誰在幼兒園開槍有罪:精神科醫生爭辯

幾天前,一名26歲的男子襲擊了烏里揚諾夫斯克地區的一所幼兒園。 受害者是老師的助手(她倖免於難)、老師本人和兩個孩子。 很多人問:為什麼射手的目標變成了幼兒園? 他是否有與這個機構有關的傷病? 會不會有什麼東西激怒了他? 根據專家的說法,這是錯誤的思考方向——悲劇的原因必須從別處尋找。

兇手有特定的動機嗎? 選擇兒童作為受害者是冷酷的算計還是悲劇性的意外? 為什麼醫生和槍手家屬要承擔特殊責任? 關於它 父母.ru 與精神病醫生 Alina Evdokimova 進行了交談。

箭頭圖案

據專家介紹,在這種情況下,不應該談論某種動機,而應該談論兇手的心理疾病——這就是他犯罪的原因。 而且很可能是精神分裂症。

“受害者是兩個孩子和一個保姆的事實是一場悲慘的事故,”精神科醫生強調說。 ——孩子和花園無關,你不應該尋找關係。 當一個病人腦子裡有一個瘋狂的想法時,他被聲音引導著,他不知道自己的行為。

這意味著選擇悲劇的地點和受害者都是沒有任何目的的。 槍手不想用他的行為“傳達”或“說”任何東西——他很可能襲擊了一家碰巧擋在他面前的雜貨店或電影院。

誰對發生的事情負責

如果一個人拿起武器攻擊別人,難道不是他的錯嗎? 無疑。 但是,如果他生病了,無法控制自己的行為怎麼辦? 在這種情況下,責任在於醫生及其家人。

據槍手的母親說,8 年級後他就退縮了:他不再與他人交流,轉而在家上學,並在精神病院接受觀察。 當他長大後,他就不再被觀察了。 是的,根據文件,該男子去年曾三次拜訪過精神科醫生——XNUMX 月、XNUMX 月和 XNUMX 月。 但事實上,正如他母親承認的那樣,他已經很久沒有和任何人講話了。

它說什麼? 事實上,對病人的觀察是正式的,而且是從兩個方面來的。 一方面,醫療機構的員工很可能是工作疏忽。 根據 Alina Evdokimova 的說法,對患者進行監測是防止做出具有社會危險性行為的主要預防措施。 患有精神分裂症的男性必須每月至少去看醫生一次,還要吃藥或打針。 實際上,即使他沒有接受治療,他顯然也被選中參加。

另一方面,疾病的病程以及患者是否正在接受治療應該由親屬監測。

畢竟,一個男人需要幫助的事實,他的母親應該早就從他的行為中明白了——當時她不得不為兒子在十幾歲的時候給心理醫生掛號。 但出於某種原因,她決定不承認或忽視診斷。 因此,並沒有開始幫助治療。

不幸的是,正如專家指出的那樣,這種行為並不少見。 在這樣的悲劇中,大多數父母聲稱他們並不懷疑他們的兒子或女兒有什麼問題——儘管他們注意到行為發生了變化。 這是主要問題。 

“在 70% 的病例中,親屬否認親人有精神障礙,並阻止他們在藥房觀察。 正因為如此,我們需要努力——讓精神病患者的親屬談論他們的病情,按時尋求治療,不再感到羞恥,把頭埋在沙子裡。 然後,精神病患者犯罪的數量可能會減少。”

來源: 父母.ru

發表評論