如您所知，要更換燈泡，只要燈泡準備好更換，一名心理學家就足夠了。 唉，普通的“燈泡”還沒有做好改變的準備——至少就世界結構和女性在其中的角色而言。 “擁有權力的人可以為所欲為，許多人都同意這些遊戲規則。 很多，但不是全部。” 這些“不是每個人”都很難過：例如，承認他們是騷擾的受害者並不是開玩笑。 所以，就像電影《緋聞》的女主角。
什麼樣的反應通常會引起另一個騷擾指控？ 通常，大量評論的精神是：“再來一次？ 是的，你能做到多少？！”，“她之前為什麼保持沉默？”，“這是她自己的錯”，“是的，她只是想要錢/吸引自己的注意力……”。 同時，評論員中有很大一部分是女性。 那些出於某種原因沒人打擾的人。 那些確信這樣的事情不會發生在他們身上的人。 那些只是“表現正常”的人。 或者甚至可能面臨類似的事情，但接受了已經提到的遊戲規則。
而這樣的反應並沒有讓那些敢於指責當權者的女性變得更容易。 包括他們的老闆。 這正是福克斯新聞記者在 2016 年所做的，大約在#MeToo 運動誕生前一年。 他們，而不是漫威和 DC 角色，是真正的超級英雄。
因為“沒有人從福克斯新聞的試用中受益。” 因為“公司規則第一：不要抱怨老闆”，而是“如果我們在工作中公開起訴，沒有人會帶你去任何地方。” 儘管如此，他們還是開始與頻道上的客體化、性別歧視、激烈的性別歧視和有毒環境作鬥爭，尤其是與導演羅傑·艾爾斯（Roger Ailes）作鬥爭。
傑伊·羅奇執導的《醜聞》就是關於這些事件的。 關於為什麼一個女人通常同意給她一個羞辱的角色， 並且沒有告訴任何人發生了什麼事。 “你想過你的沉默意味著什麼嗎？ 為我們。 對我們所有人來說，”女主角瑪格特·羅比問著名的美國記者梅根·凱利（與查理茲·塞隆的肖像最大相似）。 剩下要做的就是防守。
“我做錯了什麼？ 她說了什麼？ 我穿的是什麼？ 我錯過了什麼？
關於為什麼很多女主角的沉默這麼久，為什麼決定說話這麼難。 這裡有疑問——也許“沒有發生過這樣的事情”？ 並擔心我的職業生涯。
而且，即使您確定您的案件不是孤立的，也不能保證您會得到支持。 （“我跳進了深淵。我認為至少有人會支持，”由妮可·基德曼飾演的主持人格雷琴·卡爾森（Gretchen Carlson）痛苦地向律師承認。）
以及承擔責任的習慣。 “這是工作中性騷擾的問題：它 [...] 讓我們捫心自問——我做錯了什麼？ 她說了什麼？ 我穿的是什麼？ 我錯過了什麼？ 它會在我的整個職業生涯中留下印記嗎？ 他們會說我在追錢嗎？ 他們會把我扔到海裡嗎？ 這會在我的餘生中將我定義為一個人嗎？”
還有其他女性的行為方式：“羅傑想要我們嗎？ 是的。 他是個男人。 他給了我們時間，機會。 我們從這種關注中受益。” 羅傑艾爾斯給了他們工作。 在黃金時段播出。 他給了他自己的節目。 他們同意了這樣的交易。 為什麼？ 在許多人看來，這個世界——媒體世界、商業世界、巨額財富——是這樣安排的； 它曾經是並且將是。
總的來說，這足以讓許多人直到今天繼續對正在發生的事情視而不見。 直到最後想到下一個可能是，例如，我們自己的女兒。 或者直到我們親自或我們認識的人面對它。