我們曾經認為我們所說的和我們想說的是同一件事。 沒有任何東西。 對於許多短語，我們產生的含義比我們預期的要多幾倍。 至少：他們想說什麼，聽者理解什麼，外人能理解什麼。
我在這裡用谷歌搜索了一個精神分析術語，鏈接登陸了一個心理論壇。 在那裡，就像在懺悔中一樣。 但不完全是：在這里人們希望被理解和接受。 支持的。 我們站在他們一邊。 一種完全自然的慾望。 但問題是，我們根本不認識這些人。 我們甚至看不到它。 我們看到的只是他們的文字。 文本不僅不是你，而且往往甚至不是你想說的。
一個人想在論壇上留下他的經歷，但留下了文字。 現在他獨自存在，與作家分開。 對他說“再見”並希望得到同情，就像“恩典”一樣，根據詩人的說法（“我們無法預測我們的話會如何回應。同情給予我們，就像恩典給予我們一樣”）。 還要準備好讀者不會同情，但可能很有趣的事實。
就個人而言，在關閉此頁面之前，我設法用手摀住臉五次——因為尷尬和……笑聲。 雖然，總的來說，他根本不喜歡取笑人類的悲傷和情結。 如果一個人親自對我說這些話，並伴隨著他的所有行為、聲音和語調傳達他的信息，我可能會受到啟發。 但在這裡我只是一個讀者，無能為力。
我看到這句話：“我想死，但我明白後果。” 乍一看覺得好笑
在這裡，女孩們抱怨不愉快的愛情。 一個人想一輩子只擁有一個男人，但失敗了。 另一個被嫉妒所克服，想像這個男人現在和她的朋友在一起。 好的，它發生了。 但後來我看到了一句話：“我想死，但我明白後果。” 這是什麼？ 頭腦僵在了原地。 乍一看這似乎很荒謬：作者理解什麼樣的後果？ 不知何故甚至有條不紊，好像他可以列出它們。 廢話，只有。
但仍然 這句話中有一些東西讓你回到它. 這是因為悖論。 法律陰影（“後果”）與生死之謎之間的差異，面對這種差異，談論後果是荒謬的，它是如此之大，以至於它開始自行創造意義——也許不是那些作者計劃的。
當他們說“我了解後果”時，他們的意思是後果比導致它們的事件更大、更麻煩或更長。 有人想打破窗戶，只需要片刻。 但他明白，後果可能是不愉快和持久的。 為了他。 順便說一句，對於展示櫃也是如此。
在這裡也可能是一樣的。 立即死亡的願望，以及後果——永遠。 對於那些決定。 但更重要的是——它們永遠為外部世界服務。 對於父母，兄弟姐妹。 給所有關心你的人。 而且，也許，寫這篇文章的女孩並沒有完全意識到所有這些時刻。 但不知何故，她能夠用一個看似荒謬的短語來表達它們。
這句話自由浮動，向所有風和意義開放
大致表達莎士比亞第 66 首十四行詩結尾所說的話。 詩人也想死在那裡，他列舉了很多原因。 但在最後幾行他寫道：“我已經筋疲力盡，一天都過不下去，但沒有我的朋友很難。”
當然，這一切都必須由讀到這句話的人想清楚。 造成這一切的是她自己，而不是那個悲傷的女孩 意義. 還有他們的 生成閱讀此短語的人. 因為她進行了一次自由航行，對所有的風和意義開放。
這就是我們所寫的一切的生存方式——這被巧妙地稱為“文本的自主性”。 簡而言之，發自內心地說話。
談論最重要的事情。 也許它不會變成你想要的樣子。 但其中會有真理，閱讀這些文字的人將能夠發現。 他將以自己的方式閱讀它們，並在其中揭示他自己的真理。