-
正如其他醜陋的“主義”基於膚色、性別、性取向或身體能力等任意因素歧視人們一樣，視覺主義將低地位歸於非人類。 他將人類以外的所有動物定義為研究工具、食物、布料、玩具或滿足人類突發奇想的物品，只是因為它們不是我們物種的成員。 簡而言之，視覺主義或物種歧視是一種有利於人類而不是其他動物種族的偏見，就像一個特定的人群可能會對另一群人產生偏見一樣。 認為一個物種比另一個物種更重要是一種錯誤的看法。
其他動物不是屬於我們的物體。 這些都是有自己利益的人，就像人一樣。 他們不是“非人類”，就像你我不是“非花栗鼠”一樣。 消除我們對其他物種的偏見並不要求我們受到平等或相同的對待——例如，花栗鼠不想要投票權。 我們只需要對他人的利益表現出平等的考慮。 我們必須認識到，我們都是有情有欲的眾生，我們都必須擺脫鞭子、枷鎖、刀子和奴役的生活。
但當我們還在與人類的壓迫作鬥爭時，照顧動物似乎成了一種奢侈。 欺凌和暴力不僅限於人，正如它不限於某些種族或一種性別認同一樣。 如果我們想要一個更公正的世界，我們就必須杜絕所有偏見，而不僅僅是那些影響我們個人的偏見。
為壓迫人們辯護的心態——無論我們談論的是其他宗教的人、婦女、老人、LGBT 社區成員，還是有色人種——與允許剝削動物的心態是一樣的。 當我們開始相信“我”是特別的而“你”不是，並且“我的”利益在某種程度上優於其他有情眾生的利益時，偏見就會出現。
哲學家彼得·辛格 (Peter Singer) 在其開創性著作《動物解放》(Animal Liberation) 中提請人們注意視頻主義和動物權利的概念，他這樣說：“我認為同時反對種族主義和視頻主義沒有問題。 事實上，對我來說，一個更大的智力難題在於試圖拒絕一種形式的偏見和壓迫，同時接受甚至實踐另一種形式。”
無論受害者是誰，各種形式的偏執都是錯誤的。 當我們見證這一點時，我們決不能讓它逍遙法外。 民權活動家和女權主義者奧黛麗·羅德 (Audrey Lord) 說：“沒有解決一個問題這樣的事情，因為我們不會過著只有一個問題的生活。”
如何停止vidizm？
解決物種歧視問題和承認其他動物的權利可以像尊重他們的需求一樣簡單。 我們必須認識到，他們有自己的利益，應該過上沒有痛苦和苦難的生活。 我們需要正視偏見，這種偏見讓我們對每天在實驗室、屠宰場和馬戲團中對他們造成的恐懼視而不見。 無論我們彼此有多麼不同，我們都在一起。 一旦我們意識到這一點，我們就有責任為此做點什麼。
我們所有人，無論有什麼顯著特徵，都值得關注、尊重和善待。 以下是幫助阻止視頻主義的三種簡單方法：
支持有道德的公司。 每年都有數十萬動物在化妝品、個人護理產品和家用清潔劑的陳舊試驗中中毒、失明和死亡。 PETA 的數據庫包括數千家不進行動物試驗的公司，因此無論您要尋找什麼，都可以找到適合您的公司。
堅持純素飲食。 吃肉意味著花錢請人為你從動物的喉嚨上切刀。 吃奶酪、酸奶和其他乳製品意味著花錢請人替你從幼崽身上偷奶。 吃雞蛋意味著讓雞在一個小鐵絲籠裡終生受苦。
堅持純素原則。 剝去你的皮。 沒有理由為了時尚而殺死動物。 穿素食。 今天，這方面的機會越來越多。 至少從小做起。