素食主義與當代藝術

當代藝術經常涉及動物的倫理治療、動物權利的保護,當然還有素食和純素營養。 如今,純素藝術不僅僅是在 Facebook 或 Instagram 上發布的照片​​拼貼和“激勵因素”。 純素藝術創作者的創意“美食”,或許不亞於純素菜餚的調色盤! 它:

  • 和繪畫,

  • 和數字藝術(包括攝影、視頻、投影等),

  • 以及大量的裝置和雕塑,

  • 還有戲劇表演,表演!

藝術和純素抗議之間的界線很窄——畢竟,誰不欣賞看到綠色和平活動家抵制包括“洩漏問題”在內的行為,他們常常冒著生命危險(並且冒著生命危險)! 或者他們安排了一場由著名作曲家參與的現代古典音樂現場音樂會——在北極融化的冰山附近的一艘小木筏上……這些動作的視頻記錄——不管畫面中發生了什麼——事實上,還有現代多媒體,“數字”藝術。 與此同時,這種表演恰好在法律和常識的邊緣取得平衡,只是冒了一點風險——並滑入了低劣的品味和冒犯他人的“朋克祈禱”。 但是——這就是時代精神,素食主義者,顧名思義,處於信息浪潮的最前沿,處於最前沿!

例如,英國綠色運動活動家 Jacqueline Trade 的聳人聽聞的舉動喚起了強烈而有爭議的感受。 她以臭名昭著的戲劇作品的形式表達了她對化妝品動物試驗的憤怒。 該行動在英國倫敦無憂無慮的資產階級攝政街舉行,在 LUSH 化妝品沙龍的展示中:他們的產品未在動物身上進行測試。 兩名演員參與了製作:一個無情的“醫生”在臉上用外科繃帶包紮了 10 個小時(!)“測試”了一個反抗但手無寸鐵的“受害者”(J. Trade 本人)穿著鮮豔的“化妝”,穿著在緊身衣褲的顏色。 (觀看視頻和 4 分鐘的活動家評論)。 行動聚集了一群用手機迷惑的人:有些人被他們看到的震驚哭了! - 然後他們被邀請簽署一份請願書,為通過禁止在動物身上測試化妝品的法律辯護。 活動人士向那些不知道這樣的法案在英國考慮了 30 年的人解釋說,並且沒有任何轉向最終決定。 在醜聞持續的 10 個小時裡(並在網上播出),不知疲倦的蒙面醫生讓 24 歲的杰奎琳接受了許多化妝品測試期間通常對動物做的事情:捆綁、強制餵食、打針,剃光頭,塗上五顏六色的面霜……在乏味的表演結束時,杰奎琳被堵嘴堵住了:她傷害了自己,抗拒了“醫生”的注射。 這種明快而傷腦筋的動作,引起了震驚和讚同的混合反應,從某種意義上說,平衡在受虐狂的邊緣。 但杰奎琳證明了勇氣和自我犧牲不僅適用於綠色和平摔跤手。 最重要的是,實驗動物的痛苦不能被實驗室的牆壁所掩蓋。

震驚觀眾是純素藝術最喜歡的技巧:部分原因是人們天生就是厚臉皮。 但並非所有純素“激勵者”都具有攻擊性! 因此,在互聯網上,尤其是在英語資源上,很容易找到虛擬的“畫廊”,其中包含相當美觀的繪畫、素描和照片拼貼,它們致力於動物的倫理治療和“清潔”、無殺戮的營養理念。 例如,您可以在網絡上找到此類(選擇)、、。 在虛擬手工畫廊展出的作品,您不僅可以查看(和下載為數字圖片),還可以購買。 互聯網上展示的許多東西都可以展示給孩子們看——儘管不是全部!

成年人呢? 儘管許多純素藝術作品顯然是一時衝動和“膝蓋”製作的,但個別意識形態作品是真正的藝術! 例如,中國大型藝術家劉強:她描繪了一頭受苦的母牛,貪得無厭、貪婪的人類從牛身上吸奶。 這個雕塑,奇怪的標題是“29 小時 59 分 59 秒”,旨在引起公眾的注意,我們嚴重依賴我們剝削甚至食用的動物作為食物……這件作品不僅由高超的工藝結合而成,而且也帶有人文主義和親素食主義的色彩。

但有時,即使是專業藝術家,在表達犧牲人類食慾的動物的痛苦、恐懼和苦難方面也做得太過分了。 因此,例如,西蒙·伯奇 (Simon Birch) 於 2007 年 XNUMX 月為他在新加坡的藝術裝置拍攝了一段視頻。 這位吃素的藝術家將這種行為解釋為“藝術必需品”……

很多爭議是由另一個引起的——儘管是不流血的! – 一個素食項目,即漫畫。 漫畫書作者 Priya “Yerdian” Cynthia Kishna 已經從肉食者、素食者和素食者那裡獲得了很多憤怒的評論,其中許多評論一直(以 Wiki 格式!)Priya 對“邏輯”爭論、暴力、性侵犯的可悲和女權主義漫畫書的潛台詞。 這是降低著名網絡項目的審美和意識形態價值的其他因素之一。 漫畫所提倡的所謂所有人都是天生的果食者的激進觀點並非基於科學證據! - 即使在最激進的素食主義者中也沒有得到鼓勵。 結果,極端激進的漫畫《素食主義藝術書》甚至對美國女權主義者來說也是如此,他們注意到漫畫中女主人公攻擊男性雜食動物的明顯漫畫,在漫畫中體現了絕對的邪惡。 事實上,像 VEGAN ARTBOOK 漫畫中這樣激進的支持素食主義者的運動,只會破壞素食主義者和素食者本身的形象……

幸運的是,VEGAN ARTBOOK 只是媒體藝術中關於素食主義和素食主義話題的巨大冰山一角,已成為公眾關注的焦點。 與此同時,數字藝術——素食主義者經常訴諸的——也許是向公眾傳達以道德對待動物的理念最容易獲得的方式。 畢竟,在藝術作品中表達你對動物的同情,重要的是不要造成更大的傷害……。 創造性的行為! 畢竟,如果您發現諸如油畫顏料和粉彩、帆布、彩色鉛筆、水彩紙、照相膠片和相紙等等之類的藝術材料——使用動物成分!

互聯網上有很多關於道德藝術家的信息,包括 PETA 網站上的一個特殊信息。 儘管直到現在,許多有創造力的人可能還沒有懷疑,燒焦的骨頭、明膠和其他由許多人的屍體製成的材料,從海洋生物開始,一直到,都隱藏在他們的顏料中! 藝術家在選擇畫筆方面存在很多問題,其中最好的畫筆仍在生產中。 因此,用天然刷子繪畫並不比買一件皮大衣更道德……不幸的是,即使是丙烯顏料——有些人真誠地認為它們“100% 化學”——也不是素食主義者,因為它們不是素食主義者。 為他們單獨的染料都是一樣的。 您需要非常小心地選擇創意材料! 對純素藝術家來說,好消息是材料和刷子都有 100% 純素替代品(現在通常從西方網站在線購買),而且每年都有更多。

至於攝影,這裡也並非一帆風順:根本就沒有合乎道德的膠卷(到處都使用明膠),因此您需要進行數碼拍攝,並在合成材料上打印:例如,聚合物膠卷等。 – 不含動物成分……這並不容易,但有可能! 現代“合成”的替代品只有“曾祖父”的照片製作方法,比如……無論如何,攝影可以是合乎道德的。

具有社會意義的創造力的現代趨勢使創作者面臨許多道德選擇。 如何讓厚臉皮群眾相信動物的生命權和自由權? 如何在不對動物造成間接傷害的情況下創作藝術品? 如何在不冒犯觀眾感受的情況下傳達你的想法? 如何創造真正光明的東西,避免粗俗,如何在不違法的情況下被聽到? 思想和原則的鬥爭有時如此激烈,以至於藝術發現自己處於交火之下。 但我們越是欣賞他的成功例子!  

發表評論