孩子沒有在商店裡買玩具。 它是什麼——教育、強制儲蓄或金融濫用的原則？
財務虐待是一種暴力形式，一個人控制另一個人的財務。 大多數情況下，它是在上下文中提到的 夫妻關係，但實際上它也可能發生在親子關係中。 而且雖然這個問題最近越來越多，但人們對它的看法仍然存在分歧。
因此，關於什麼可以被認為是父母的經濟虐待以及什麼不能被認為是父母的經濟虐待的爭議，在 Twitter 上的一篇帖子下爆發了。 網友@whiskeyforlou問其他網友：“你是不是小時候也受過經濟虐待，老是說沒錢，現在老是擔心花錢買東西？” 評論員分為兩個陣營。
«我們沒有錢»
許多評論員同意該聲明並分享了他們的故事。 @ursugarcube 說她的父親總是有錢買新的 iPad，但買不起雜貨或支付音樂學校的費用。
用戶@DorothyBrrown 發現自己小時候也有類似的情況：她的父母有錢買車、房子和新皮大衣，但沒有錢給女兒買東西。
@rairokun 表示她覺得自己被騙了：“父母完全支持她哥哥，給他買任何昂貴的願望清單，給他 10 萬零用錢，儘管情況在經濟上沒有改變。”
而用戶@olyamir 表示，似乎即使在成年後，她也面臨著來自父母的經濟虐待的表現：“直到今天，我在領取自己豐厚的薪水的同時，我聽到媽媽說你需要更謙虛，你有錢，你不會明白的。” 因此，我通常將價格命名為 1,5-2 倍，並且根本不談論我的任何購買。
儘管如此，與父母的緊張關係並不是經濟暴力導致的唯一原因。 這里和焦慮，以及無法管理財務。 根據@akaWildCat 的說法，現在她無法在儲蓄和消費之間找到中間立場。
«應該怪罪的不是虐待，而是幼稚»
爭議為何爆發？ 一些用戶不理解這種態度，提出了相反的意見，說自私和大多數人無法理解父母的困難。
“上帝，你怎麼能不尊重你的父母並寫下這個，”@smelovaaa 寫道。 女孩分享了她童年在一個大家庭的故事，沒有機會去電影院買薯片，但強調她理解他們為什麼這樣生活。
其他評論員指出，他們的父母把他們撫養得很好，教他們重視金錢。 並且還展示瞭如何跟踪財務狀況，什麼值得花錢，什麼不值得。 他們沒有在“我們沒有錢”這句話中看到問題。
當然，如果你仔細閱讀評論，你可以理解爭論的真正原因——人們在談論完全不同的事情。 財務狀況不佳和無法花錢購買小飾品是一回事，而在孩子身上存錢則是另一回事。 預防性的說說家裡沒錢，經常讓孩子有愧疚感。
評論中的每種情況都是個別的，需要仔細分析。 到目前為止，只有一件事可以肯定地說：人們不太可能在這個問題上達成共識。
文本：娜傑日達·科瓦列娃