青春期危機的想法已經走了很長一段路，以至於有些人開始聲稱它的缺失預示著成年期即將到來的失衡。

這一切都始於斯坦利·霍爾 (Stanley Hall) 在 XNUMX 世紀初建立的理論，該理論沒有“就無法想像青春期” 漫長而艱鉅的提升之路 ” 標記為 ” 風暴和壓力經歷 “，” 動盪和不確定的時刻 “或者” 行為形式，從最不穩定和不可預測到最病態和不安。 »

彼得布洛斯緊隨其後，強調“ 由於青少年需要獨立於父母而造成的不可避免的緊張和衝突 “，以及一些社會科學專家（科爾曼和凱尼斯頓），他們的青少年經歷不可避免地導致” 年輕人與其父母之間以及青少年一代與成年人一代之間的衝突 “。

1936 年，德貝斯發表了 青春創意的危機 這最終封印了青少年、暴力、自慰、無禮和令人不安的形象。 加強了” 相信一代又一代的青少年捲入了破壞性的衝突 »，然後，關於這種青春期身份危機的預設被緩慢但肯定地強加於人，而不考慮出現在相反方向的聲音。

然而，將“危機”一詞聯繫起來，它指的是“ 病理狀況突然惡化 »，對於一段人生，可能顯得不體面，甚至殘酷。 因此，臨床心理學家朱利安·達爾馬索更喜歡當下的想法” 決定性的，可能是危險的 “ 相當 ” 嚴重而令人遺憾 “。 

實際上，提供了大量數據的實證研究並沒有以任何方式驗證青春期危機的現實。 相反，這些有利於青少年一定的情緒穩定，這與霍爾、弗洛伊德等人提供的壓力大、暴力和不尊重的年輕人形象背道而馳。

根據研究證實，青少年與父母之間著名的衝突似乎並不現實。” 青少年與成人的典型關係模式，和諧多於紛爭，親情多於疏遠，奉獻多於拒絕家庭生活 “。 因此，對自主性和身份的征服並不一定涉及破裂和脫離。 相反，像 Petersen、Rutter 或 Raja 這樣的作家已經開始將“ 與父母的衝突加劇 “，” 家庭的不斷貶值 “，” 青春期對父母的依戀薄弱 »« 反社會行為 “， 從 ” 持續抑鬱的情況 “和” 心理適應不良的良好指標 “。

以危機思想為中心的話語的反響是多方面的。 估計這個理論本來就有條件的” 專門精神醫學人員的強烈想法 “並將有助於” 沒有認識到青春期心理過程提供的所有新潛力，有可能看不到其積極因素； 只從表面上理解青春期 “。 不幸的是，正如韋納所寫，“ 神話一盛行，破除難度極大。 “

青少年經歷多重轉變，無論是生理、心理還是行為：

在女孩 : 乳房發育、生殖器、毛髮生長、第一次月經來潮。

在男孩 ：聲音變化、毛髮生長、骨骼生長和高度、精子發生。

在兩性中 ：身體形狀的改變，肌肉容量的增加，體力的增加，身體形象的重塑，對身體外表的固定，各種過度的傾向，有問題的衛生和不穩定，需要與童年決裂，與它的慾望，它的理想，它的認同模型，認知和道德層面的深刻轉變，獲得正式的操作思想（一種被限定為抽象、假設-演繹、組合和命題的推理）。

青少年健康問題

青春期是人們易患某些疾病的時期，其中一些是最常見的。

畸形恐懼症. 與青春期轉變有關，它們指的是一種心理障礙，其特徵是過度關注或痴迷於外表缺陷，即使是輕微的缺陷，儘管它是真實的。 如果一個解剖元素在他看來不符合，青少年會傾向於專注於它並戲劇化。

痙攣症. 以皮膚刺痛、攣縮和呼吸困難為特徵，讓這個少年非常擔心。

頭痛和腹痛. 這些可能出現在衝突或抑鬱發作之後。

消化系統疾病和背痛. 據說它們反复影響近四分之一的青少年。

睡眠障礙. 部分原因是他們聲稱自己是受害者的極度疲勞感，睡眠障礙主要表現為難以入睡和醒來。

扭傷、骨折、頭暈、驚恐發作、出汗和喉嚨痛構成了經典的青春期畫面。