“我對政治不感興趣”：可以遠離嗎？

“根據我自己的經驗，我知道對政治不感興趣的人對任何事情都不感興趣，”53 歲的亞歷山大說。 ——當人們不知道每個人都已經討論過一百次的事情時，這讓我很惱火。

這是斯通的電影“亞歷山大”的首映式。 醜聞。 希臘正式提出抗議。 所有渠道的新聞。 電影院排隊。 他們問我：“你周末是怎麼度過的？” ——“我去了亞歷山大。 ——“哪個亞歷山大？”

亞歷山大本人積極評論社會生活和政治議程。 他承認，他在討論中可能非常火爆，甚至“因為政治”而在社交網絡上“禁止”了幾個人。

49 歲的 Tatyana 不同意這個立場：“在我看來，那些非常喜歡談論政治的人有問題。 這些是某種“傷痕累累的人”——報紙讀者、政治節目的觀眾。

心理學家說，每個立場背後都有更深層次的信念和過程。

內心平靜更重要？

“最重要的戰鬥不是發生在政治舞台上，而是發生在靈魂中，在一個人的頭腦中，只有它的結果會影響一個人的形成，對現實的感知，”45 歲的安東解釋了他的政治孤立. “在外部尋求幸福，例如在金融或政治中，轉移了對內部事物的注意力，影響了一個人的整個生活，他將其花費在不斷的痛苦和尋求無法獲得的幸福中。”

42 歲的埃琳娜承認，如果不是她的母親和她的電視朋友，她不會注意到政府最近的改組。 “我的內心生活和親人的生活對我來說更重要。 我們不記得誰在盧梭或狄更斯的統治下登上了王位，誰在穆罕默德或孔子的統治下統治。 此外，歷史上說，社會發展有規律，有時與之抗爭是沒有意義的。

44 歲的娜塔莉亞也遠離政治事件。 “人們可以有不同的興趣，我的政治和新聞排在最後。 此外，心理學家建議避免負面信息。 如果我發現另一場戰爭，恐怖襲擊，對我來說會發生什麼變化？ 我只會睡得更糟，更擔心。”

33 歲的卡琳娜說，“外在”的一切都不會以任何方式影響內心的生活。 “當務之急是我的心理健康，這完全取決於我和我的心情，以及我親戚的健康。 其餘的來自一個完全不同的世界，幾乎來自另一個星球。 我會一直賺錢，我現在擁有的對我來說已經足夠了——這就是我的生活。

只有從棺材裡沒有出路，其他的一切都在我的手中。 電視上的內容，其他享有言論、經濟、政府自由的人，與我無關——從“一般”這個詞來看。 我可以自己做所有事情。 沒有他們”。

但 28 歲的 Eka 也對政治不感興趣，“直到我認為這個國家的時候到了，就像在其他國家一樣，政府會定期更換。 一旦我意識到，如果理智的人這麼少，那麼就應該有人傳遞可靠的信息。 我必須從我自己開始。 我還是不想對政治感興趣。 這對我個人來說非常不愉快，但該怎麼辦？ 我必須解釋，告訴你為什麼不能離開，無論是面對面還是在社交網絡上。”

在侮辱和消極情緒的抨擊下

對一些人來說，遠離熱點話題就等於安全。 30 歲的葉卡捷琳娜 (Ekaterina) 說：“我幾乎從不發布有關政治的帖子，也很少參與對話，因為對於某些人來說，它是如此重要，以至於它甚至會發生爭執。”

她得到了 54 歲的 Galina 的支持：“這並不是說我完全不感興趣。 我真的不明白因果關係。 我不發表我的意見，怕他們不支持我，我不評論別人的意見，怕被誤解。”

37 歲的 Elena 停止看電視和新聞，因為有太多的消極、侵略和殘忍：“這一切都需要大量的精力，最好將其導向你的目標和生活。”

“在俄羅斯社會，真的很少有人能冷靜地爭論和討論——缺乏支持點和清晰的畫面會產生他們自己的解釋，從中選擇正確的解釋是不可能的，”心理治療師、經過認證的格式塔治療師說安娜·博科娃。 ——相反，他們每個人都只會阻礙結論。

但是承認和接受你的無助是治療中最困難的任務之一。 討論變成了互聯網上的狂歡。 這種形式也無助於增加對該主題的興趣，而只會嚇跑並阻止人們表達自己已經搖搖欲墜的觀點。”

但也許這只是俄羅斯的特色——為了避免政治信息？ 50 歲的柳博夫已經在俄羅斯境外生活了幾年，雖然她對瑞士政治很感興趣，但她也通過自己的過濾器傳遞消息。

“我更多地閱讀俄語文章。 地方新聞具有宣傳元素和自己的優先系統。 但我不討論政治話題——沒有時間，在你自己和別人的演講中聽到侮辱會很痛苦。

但與知心朋友就 2014 年克里米亞事件的爭執導致三個家庭——經過 22 年的友誼——完全停止了交流。

“我什至不明白這是怎麼發生的。 我們不知何故聚在一起野餐，然後說了很多討厭的話。 雖然我們在哪裡，克里米亞在哪裡？ 我們在那裡甚至沒有親戚。 但一切都脫離了鏈條。 到現在已經第六年了，任何恢復關係的嘗試都以失敗告終，”43 歲的謝苗遺憾地說。

試圖控制飛機

“那些在工作之外對政治感興趣的人正試圖控制生活和現實，”安娜·博科娃評論道。 – 增加對政治的興趣是應對對這個世界混亂的存在恐懼的一種方式。 不願意承認，總的來說，沒有任何事情取決於我們，我們無法控制任何事情。 此外，在俄羅斯，我們甚至無法確定任何事情，因為媒體不會傳達真實的信息。”

“我認為‘我對政治不感興趣’這句話本質上是一種政治聲明，”存在主義人文主義心理治療師 Alexei Stepanov 解釋道。 ——我是一個主體，也是一個政治人物。 不管我喜不喜歡，不管我願意不願意，不管我承認還是不承認。

問題的本質可以藉助“控制點”的概念來揭示——一個人希望自己確定什麼對他的生活影響更大：環境或他自己的決定。 如果我確定我不能影響任何事情，那麼感興趣就沒有意義了。”

47 歲的娜塔莉亞（Natalya）擔任了一個了解自己局限的觀察者的立場。 “我“照顧”政客：就像在飛機上飛行，聽發動機的聲音是否均勻，活躍階段是否有瘋狂的人。 如果你注意到某事，你會變得更敏感、更擔心，如果沒有，你會試著打瞌睡。

但我認識很多人，他們一踏上梯子，就立即從燒瓶中啜飲一口以熄火。 政治也是如此。 但我不知道駕駛艙和飛機設備發生了什麼。”

普通民眾和政客的動機不同，只會讓前者相信他們無法影響任何事情。 “完形療法依賴於現象學方法。 也就是說，為了對某件事下結論，你需要知道所有的現象和意義，——安娜·博科娃說。 – 如果客戶對治療感興趣，那麼他會談論他的意識現象，他的內心世界。 另一方面，政治家尋求以適合他們的方式扭轉事件，以正確的方式呈現它們。

當然，有時來訪者也會這樣做，這很正常——不可能從側面看自己，盲點肯定會出現，但治療師會注意到它們，來訪者就會開始注意到它們。 另一方面，政治家不需要從外面看，他們知道自己在做什麼。

因此，相信事件的直接參與者以外的其他人能夠了解內部動機和邏輯的真相，這是一種深深的錯覺。 認為政客可以坦率的想法是幼稚的。

這就是為什麼人們只能在業餘水平上對政治感興趣，意識到我們永遠不會知道全部真相。 所以，我們不能有一個明確的意見。 “對於那些無法達成協議並接受他們的無助並繼續保持控制幻覺的人來說，情況恰恰相反。”

沒有什麼對我有影響的嗎？

40 歲的羅曼對世界上正在發生的事情有著現實的看法。 他只對新聞感興趣，但不閱讀分析。 他的觀點有一個理由：“這就像在咖啡渣上猜測一樣。 儘管如此，只有在水下和那些在那裡的人才能聽到真正的水流。 我們大多在媒體上看到海浪的泡沫。

60 歲的娜塔莉亞說，政治總是歸結為權力鬥爭。 “而權力總是在那些掌握著資本和財產的人手中。 因此，大多數人沒有資本，就無法獲得權力，這意味著他們不會被允許進入政治廚房。 因此，即使是那些對政治感興趣的人也不會有所作為。

所以，感興趣或不感興趣，當你像獵鷹一樣赤身裸體時，另一種生活不會為你發光。 發誓，不要發誓，但只有成為贊助商才能影響某些事情。 但與此同時，你不斷冒著被搶劫的風險。”

很難接受沒有任何事情取決於我們。 因此，許多人轉向他們可以影響某些事情的領域。 “他們從中找到了某些意義。 它對每個人來說都是個體的，但只有在認識到存在的無意義並體驗與這一事實相關的感覺之後，才會進行搜索。

這是一個存在主義的選擇，遲早，有意識或無意識，每個人都會面臨。 我們國家的政治就是其中之一，其中的例子表明試圖了解某人的任何事情是徒勞的。 沒有透明度，但許多人繼續嘗試，”安娜·博科娃說。

然而，並不是一切都那麼清楚。 “上層的政治不能不反映在下層的政治中，”阿列克謝·斯捷潘諾夫建議道。 - 一個人可以說他對政治不感興趣，而他將被包括在現有的命令中，例如在他的孩子就讀的學校。

我相信我們每個人都參與了正在發生的事情。 如果政治是一個“垃圾場”，那麼我們在做什麼呢？ 我們可以清理周圍的地方，開始種植花壇。 我們可以亂扔垃圾，欣賞別人的花壇。

如果你是一個吸煙者，在平台上吸煙，你就是在支持無法無天和雙重標準。 我們是否對高級政治感興趣並不重要。 但如果我們同時資助一個預防家庭暴力中心，我們肯定會參與政治生活。”

“最後，許多心理現像在微觀社會層面已經讓自己感受到了，”心理治療師繼續說道。 – 孩子是否對父母夫婦奉行的家庭政策感興趣？ 他想影響她嗎？ 它可以？ 答案可能會因孩子的年齡和父母的行為方式而有所不同。

孩子會服從家庭的命令，少年可以和他爭論。 在政治領域，移情作為一種心理機制的思想得到了很好的體現。 我們每個人都受到與重要人物——父親和母親交流的經歷的影響。 它影響著我們對國家、祖國和統治者的態度。”