作為父母，我們的目標是什麼？ 我們想把什麼傳給我們的孩子，如何撫養他們？ 哲學家和家庭倫理學家邁克爾奧斯汀建議考慮教育的兩個主要目標——自由和幸福。
撫養孩子是一項嚴肅的工作，今天的父母可以獲得心理學、社會學和醫學領域的許多資源。 令人驚訝的是，哲學也很有用。
邁克爾·奧斯汀教授、哲學家和家庭關係書籍的作者寫道：“哲學意味著對智慧的熱愛，在它的幫助下，我們可以讓生活更加充實。” 他建議考慮引起家庭倫理辯論的問題之一。
身心靈
“我相信為人父母最重要的目標是幸福，”奧斯汀深信不疑。
在他看來，孩子需要按照一定的道德規範來養育。 考慮到每個人在未來社會中的價值，努力確保他們一生都感到自信、平靜和快樂。 我希望他們蓬勃發展，在道德和智力上仍然是有價值的人。
父母不是主人，不是主人，也不是獨裁者。 相反，他們應該充當孩子的管家、管理者或嚮導。 通過這種方法，年輕一代的福祉成為教育的主要目標。
自由
邁克爾·奧斯汀（Michael Austin）與社會哲學家和詩人威廉·歐文·湯普森（William Irving Thompson）進行了一場公開辯論，他是《黑客帝國》的作者，他說：“如果你不創造自己的命運，你就會有一個命運強加給你。 »
在探索童年和教育問題時，歐文認為為人父母的目標是自由。 而評估父母成功的標準是他們的孩子有多自由。 他捍衛自由的價值，並將其轉移到新一代的教育領域。
他認為，自由在於尊重他人。 此外，即使是持有不同世界觀的人，也可以在自由的價值上達成一致。 歐文捍衛理性對待生活的重要性，他認為一個人只有在意志薄弱的情況下才能放棄自由。
意志薄弱對他來說是不合理的，因為在這種情況下，人們將無法採取行動並遵循他們為自己選擇的最佳路線。 此外，根據歐文的說法，父母必須明白，通過將自己的價值觀傳遞給孩子，他們可以越界開始洗腦，從而破壞他們的自由。
根據邁克爾·奧斯汀的說法，這正是“為人父母的目標是孩子的自由”這一概念最薄弱的一面。 問題是自由過於價值中立。 我們都不希望孩子做不道德、不合理或根本不合理的事情。
育兒的深刻意義
奧斯汀不同意歐文的觀點，並將其視為對道德的威脅。 但是，如果我們接受孩子的幸福作為父母的目標，那麼自由——幸福的一個元素——將在價值體系中佔據一席之地。 當然，家長要注意不要破壞孩子的自主權。 邁克爾·奧斯汀說，自由是保持繁榮的必要條件。
但與此同時，一種更具指導性、“管理性”的方式來撫養孩子不僅是可以接受的，而且是可取的。 父母有興趣將自己的價值觀傳遞給孩子。 孩子需要從父母那裡得到的指導和發展方向。
“我們必須尊重孩子正在發展的自由，但如果我們認為自己是某種管家，那麼我們的主要目標是他們的福祉、道德和智力，”他說。
按照這種方法，我們不會尋求“通過我們的孩子生活”。 然而，奧斯汀寫道，那些將孩子的利益置於自身利益之上的人能夠理解為人父母的真正意義和幸福。 “這段艱難的旅程可以讓孩子和照顧他們的父母的生活變得更好。”
關於專家：邁克爾·奧斯汀（Michael Austin）是一位哲學家，著有倫理書籍，以及家庭哲學、宗教哲學和體育哲學。