心理學

法律概念和統計

美國城市發生的謀殺案的真實畫面無疑與犯罪小說作者所描繪的不同。 書籍中的英雄,無論是出於激情還是冷血的計算,通常都會計算他們為實現目標而邁出的每一步。 小說精神的引文告訴我們,許多罪犯期望獲得(可能通過搶劫或販毒),但立即表明有時人們為了最微不足道的原因而殺人:“因為衣服,少量的錢......沒有明顯的原因。” 我們能夠理解謀殺的不同原因嗎? 為什麼一個人要奪去另一個人的生命? 見 →

各種挑釁殺人案件

在許多情況下,殺死一個熟悉的人與殺死一個隨機的陌生人是不同的。 大多數情況下,這是由於爭吵或人際衝突引起的情緒爆發的結果。 在入室盜竊、持械搶劫、汽車盜竊或毒品交易過程中,生命中第一次被發現的人被奪去生命的可能性最高。 在這種情況下,受害者的死亡不是主要目標,它或多或少是實現其他目標過程中的輔助動作。 因此,據稱對肇事者不知情的人的謀殺案增加可能意味著“衍生”或“附帶”謀殺案的數量增加。 見 →

殺人的條件

現代社會面臨的主要挑戰是理解和使用我在本章中討論過的統計數據。 另一項研究需要一個問題,即為什麼美國的黑人和低收入殺手比例如此之高。 這種犯罪是對貧困和歧視的痛苦反應的結果嗎? 如果是這樣,還有哪些其他社會因素影響它? 哪些社會因素會影響一個人對另一個人實施身體暴力的可能性? 人格特質在其中扮演什麼角色? 殺手真的有某些特徵會增加他們奪取另一個人生命的機會——例如,一怒之下嗎? 見 →

個人傾向

多年前,一位著名懲教所的前主管寫了一本暢銷書,講述了被監禁的兇手是如何在他家監獄裡的家中當僕人的。 他向讀者保證,這些人並不危險。 最有可能的是,他們是在他們無法控制的壓力越來越大的情況下犯下謀殺罪的。 這是一次暴力的爆發。 在他們的生活開始在更加平靜祥和的環境中流動之後,他們再次訴諸暴力的可能性很小。 這樣的兇手畫像讓人放心。 然而,他最熟悉的《囚徒之書》作者的描述往往並不適合那些故意奪取他人生命的人。 見 →

社會影響

通過採取有效措施改善城市家庭和社區的生活條件,特別是生活在貧民窟中的窮人的生活條件,可以在美國打擊暴行和暴力方面取得最大進展。 正是這些貧困的貧民區引發了殘酷的罪行。

做一個貧窮的年輕人; 沒有良好的教育和擺脫壓迫環境的手段; 渴望獲得社會提供的權利(並提供給他人); 看看別人如何非法地,而且往往是殘忍地,為實現物質目標而採取的行動; 觀察這些行為逍遙法外——所有這一切都成為沈重的負擔,並產生一種不正常的影響,將許多人推向犯罪和違法行為。 見 →

亞文化、共同規範和價值觀的影響

商業活動的減少導致白人謀殺案的增加,甚至更多的人自殺。 顯然,經濟困難不僅在一定程度上增加了白人的攻擊性傾向,而且在他們中的許多人中形成了對出現的財務問題的自我指責。

相反,商業活動的低迷導致黑人兇殺率下降,對該種族群體的自殺率影響相對較小。 難道不是在困難時期,可憐的黑人看到了他們與其他人的地位之間的差異嗎? 見 →

實施暴力中的互動

到目前為止,我們只考慮了謀殺案的一般情況。 我已經確定了影響一個人故意奪取他人生命的可能性的各種因素。 但在此之前,潛在的肇事者必鬚麵對將成為受害者的人,而這兩個人必須進入一種導致受害者死亡的互動。 在本節中,我們將轉向這種交互的性質。 見 →

總結

在考慮在技術先進國家中兇殺率最高的美國的兇殺案時,本章簡要概述了導致一個人被另一個人蓄意殺害的關鍵因素。 雖然對暴力個體的作用給予了很多關注,但分析並未包括對更嚴重的精神障礙或連環殺手的考慮。 見 →

第 4 部分。控制攻擊性

章10

沒有必要重複嚴峻的統計數據。 對每個人來說,可悲的事實是顯而易見的:暴力犯罪總是越來越頻繁。 一個社會如何才能減少令他們如此擔憂的駭人聽聞的暴力案件數量? 我們——政府、警察、公民、父母和照顧者,我們所有人——可以做些什麼來讓我們的社會世界變得更好,或者至少更安全? 見 →

發表評論