哈巴羅夫斯克流氓從收容所帶走動物，並根據“我會把它們交給好手”的公告，然後以特殊的虐待狂殺死它們的故事震驚了全世界。 要求懲罰肇事者的請願書和呼籲甚至來自歐洲。 貓狗被砍、吊，照片被發到網上——這樣的殘忍對於一個精神健康的人來說是無法理解的。 其特點是，根據調查，這個故事中的殘忍不僅可以追溯到動物，也可以追溯到人。 其中一個女孩在她的信件中呼籲在寺廟裡燒死僧侶，第二個女孩對殺死自己的母親可以獲得多少年感興趣。
我們的專家——VITA 動物權利中心主席 Irina Novozhilova、動物保護者聯盟活動家 Yury Koretskikh 和律師 Stalina Gurevich 講述了改變法律領域的迫切需要，以及改變的原因針對我們小兄弟的犯罪增加。
俄羅斯社會是否準備好收緊刑法第 245 條？
僅憑《刑法》第 245 條並不能確定該國的法律框架，因為該條根本不涉及系統性虐待的領域（畜牧業、毛皮養殖、實驗、娛樂）。 俄羅斯需要在動物權利保護領域制定完善的立法，即涵蓋人類使用動物的所有領域的聯邦法律。
現行的《刑法》條款通常僅適用於伴侶動物（狗和貓），其中對殘忍的概念進行了非常狹隘的解釋。
字面意思是：“如果這種行為是出於流氓動機，或出於僱傭軍動機，或使用虐待方法，或在未成年人在場的情況下，對動物進行殘酷對待，導致其死亡或受傷。”
也就是說，首先，重點是動物應該受到傷害。 但這並沒有考慮到貓被關在地下室的情況，在那裡它們無法獲得水和食物，但它們身上沒有受傷的跡象，而且還沒有死亡。
在這種情況下，作為動物保護組織，我們採用俄羅斯聯邦最高法院院長 VM Lebedev 對這篇文章的評論中的措辭。 “剝奪動物的食物和水也是殘忍的……”。 但“評論”的法律地位並不高——它們可能會被注意到，也可能不會被注意到。
其次，根據本文對犯罪的分類是基於動機的，沒有一個施虐者承認他們犯罪是出於僱傭軍或施虐動機。
我們遇到過“奇怪”的情況，Schelkovo 的一位飼養員將狗圍起來，用膠帶封住它們的嘴，然後它們痛苦地死去，因為她沒有按時出售這種“產品”。 我向警察投訴，但遭到拒絕：沒有動力！ 原來，這個人在解釋中寫道，她關心鄰居的福祉——她把他們從樓梯間的氣味和蒼蠅中拯救出來！
當這些貓被圍在 Verkhnyaya Maslovka 的地下室時，它們在沒有水和食物的情況下坐了兩個星期，調查人員詢問這些動物是否有任何受傷。 眾生痛苦地死去這一事實，他們並不感興趣。
上帝禁止這樣的執法人員被要求評估被圍困的列寧格勒的事件……
我們的社會最初準備好對敲詐者進行更嚴厲的懲罰，我不清楚俄羅斯聯邦刑法第 245 條的作者在將其定義為輕微嚴重類別時所依據的指導。 此外，總統弗拉基米爾·普京本人最近也表示支持收緊這篇文章。 在我看來，藝術下的犯罪翻譯。 245 在嚴重類別中，最高可判處 10 年有期徒刑。
諸如“流氓或自私的動機、施虐方法和在幼兒面前犯罪”等限制也是不正確的，因為除了自衛之外，不能以任何理由虐待動物。
第三點。 有必要將這種犯罪的刑事責任年齡降低到14歲。 考慮到青少年犯罪的增加，這是一個適當的時期。
有沒有先例可以在法庭上證明虐待狂有罪並獲得真正的刑期或至少巨額罰款？
伊琳娜：有幾千起案件，只有少數受到了懲罰。 我可以說，當事件為媒體所知時，調查就開始了。
– “氯胺酮”案件。 2003 年，新成立的國家藥物管制局 (FSKN) 的權力結構開始鎮壓獸醫。 醫生，取締氯胺酮，一種用於麻醉動物的藥物，在俄羅斯沒有類似物。 有法律衝突，獸醫。 醫生們發現自己處於俄羅斯聯邦刑法典的兩個條款之間：第 245 條——如果在活人身上割傷，沒有麻醉，以及第 228 條第 4 部分
– “藥品銷售” – 如果您在麻醉下進行手術。 獸醫手術剛剛停止，數以千計的動物失去了幫助。 2003-2004 年期間。 立案26起刑事案件。 在公眾的幫助下，我們確保了涉及第 228 條“出售”的獸醫（7-15 歲）不會入獄。 只是由於公眾的廣泛共鳴，他們都被判處緩刑。
– 一隻小貓被謀殺，Izmailovo，2005 年。一名公民將鄰居的一隻動物扔到窗外的公共公寓裡，被罰款七次最低工資。
– Oleg Pykhtin 的案例，2008 年。這只鬥犬的不稱職的主人讓 12 歲的 Planernaya 的整個院子都處於恐懼之中。房子的另一位租戶 Oleg 是一個真正的羅賓漢，一個可憐的傢伙，為動物而戰，進入了打架時，他的公寓裡有 11 只獲救的狗。 不知何故，他帶著 4 條狗去散步，一隻鬥狗的主人遇見了他，她沒有戴口套和皮帶。 隨後發生了一場戰鬥，Pykhtin 為他的狗感到害怕。 警方對奧列格立案，而不是對店主。 我們收集了受傷動物主人的陳述，並代表該組織向檢察官辦公室寫了一份陳述。
動物保護者聯盟參與的最引人注目的案例之一是與庇護所管理公司 BANO Eco 的鬥爭，在該公司的領導下，動物在庇護所中遭受痛苦並大量死亡。 由於 XNUMX 月底的兩天對峙，我們設法關閉了 Veshnyaki 的避難所，此後對公司負責人提起了幾起刑事訴訟。
總的來說，在我國虐待動物的故事每天都在發生。 我們都記得與北極熊發生的令人震驚的事件，當時極地探險家用鞭炮撕裂了她的喉嚨。 稍早前，其他俄羅斯人為了娛樂，開著一輛SUV碾壓棕熊8次。 夏天，審判了一個騙子，他在光天化日之下，當著人們的面，宰了一隻院子裡的狗。 就在前幾天，我的朋友 Eldar Helper 從烏法帶來了一隻狗，它被主人強奸了幾年。
這些是最引人注目的案例，但我幾乎每天都會閱讀有關對動物施暴的報導。 你知道所有這些故事的共同點是什麼嗎？ 沒有一個罪犯入獄！ 最嚴厲的懲罰是勞動教養。 這就是為什麼，在我看來，殘酷在我們國家盛行。
為什麼俄羅斯會出現這種情況？ 這是在說社會的墮落還是虐待狂的逍遙法外？ 在幾乎所有的故事中，都可以追溯到對動物殘忍的人不會放過一個人。
還有。 有統計數據表明存在直接相關性。
至於具體屬於這個國家，我想指出，殘酷的問題是全球性的。 有的人越走越低，有的人隨著道德的進步而發展。 在俄羅斯，兩極分化非常明顯。
1990-2000 年，一代虛無主義誕生了，正如心理學家 Mark Sandomiersky 所說，在精神病學家的世界裡，虛無主義被稱為“錫”。 人們陷入難以置信——舊的理想被摧毀，許多謊言被揭穿，肆無忌憚的殘忍從藍屏中傾瀉而出，最後沒有任何審查、譴責和道德。 當社會的道德標準降低時，就會有一種殘忍成癮的概念——這就是與瘋子打交道的精神病學家謝爾蓋·恩尼科洛波夫 (Sergei Enikolopov) 在為我們的電影接受采訪時所說的話。 所以現在我們正在收穫好處。 因此，青少年犯下的罪行，包括與動物有關的罪行，都是在強調前所未有的殘忍行為的情況下發生的。
直到2008年，VITA作為該國唯一一家正式註冊的動物權利組織，控制著俄羅斯虐待動物的整個局面。 來自不同城市的投訴絡繹不絕，定期向各個警察部門發送申請。 我每天都親自開車經過它們。 然後進行了調查，儘管有答复。 自 2008 年以來，檢察官辦公室和警方停止回應：你向上級投訴——然後再次保持沉默。
我知道“Vita”有很多曠日持久的刑事案件？
轟動全國的三大調查：使用隱藏式攝像機調查馬戲團毆打動物的事實“On the Fontanka”（2012），拘留一輛火車上的工作人員，其中有一隻被馬戲表演者毆打的非法運輸的幼獅（2014） ), 在 VDNKh（2014 年）將虎鯨飼養在水箱中。
經過這些調查，Vita 遭到了黃色媒體的骯髒攻擊，使用了包括“誹謗”文章、電子郵件黑客、網絡釣魚等在內的所有非法手段。犯罪分子均未對其行為負責，而 VITA 原來是在完全審查。 因此，國內虐待動物行為升級的原因，對我們來說是相當明顯的。 畢竟，如果國家沒有保護動物的基本法，那麼一個強大的公共組織就承擔著控制虐待的功能，從早到晚進行調查，吸引名人（200個“明星”參與其中VITA 項目），每年發布 500 到 700 個電視廣告，形成社會對動物的倫理態度。 當這項活動也被封鎖時，今天中央頻道不再是動物倡導者，而是著名的“獵狗人”或培訓師擔任動物保護環境專家，社交網絡上到處都是類似的視頻，這不足為奇。哈巴羅夫斯克小吃店。 順便說一句，VKontakte 上的 VITA 小組因“殘酷內容”而被屏蔽——一張海報“毛皮是如何開采的”。 沒有一句話，“馬喝醉了，小伙子被套上了。”
如何改變社會，特別是兒童對動物的消費態度？
有必要在學校引入諸如生物倫理學之類的學科，這將教孩子們擺脫對動物的功利主義觀念。 大學已經有這樣的經驗，但不幸的是，到目前為止，這是可選的。 但是，當然，有必要在更早的年齡形成倫理意識。 畢竟，就連托爾斯泰的同事、俄羅斯第一本入門書的作者戈爾布諾夫-波薩多夫老師也說過，為了無聊，給孩子們擠動物的機會是一種滔天罪行。 看看今天發生了什麼。 隨處可見，在所有主要購物中心，“寵物”動物園都在開放，每天有數百名遊客將不幸的動物擠在籠子裡！ 根據所有現有的衛生和獸醫標準，這些場所絕對是非法的。 即使從常識和人們的利益來看，因為這些畜牧設施位於餐飲系統旁邊。 我們教授生物倫理學課程的老師也很震驚。 畢竟，課程的主要精髓是“動物不是玩具”，而當今最流行的寵物動物園網絡被稱為“動物玩具”。
在購物中心的地下室，開放了海洋館、海洋館，活的企鵝坐在紙製結構上。 人們呼喊著獵豹被帶到了他們的購物中心！ 試想一下，生物坐在玻璃櫥窗後面，沒有自然光，它們呼吸著人造空氣，它們不能動彈，因為空間太有限，而且周圍不斷有噪音，很多人。 動物在這種不合適的條件下逐漸發瘋、生病和死亡，並因此而被新的樂趣所取代。
我想說：“當權者，你們瘋了嗎？ 作為學齡前兒童，您可能會看到卡片——“生命物質”和“非生命物質”。
馬上就要過年了，不知道誰又會被放上街找樂子了！
原來動物保護領域的立法缺失是在為動物娛樂行業的利益遊說？
當然，這一點是有印證的。 90 世紀 XNUMX 年代後期，當我們國家歷史上第一次審議動物保護法案時，俄羅斯動物權利運動的思想家塔蒂亞娜·尼古拉耶夫娜·帕夫洛娃 (Tatyana Nikolaevna Pavlova) 是該法案的起草人之一，但遭到了反對摩爾曼斯克和阿爾漢格爾斯克這兩個與毛皮貿易有關的地區的州長，莫斯科國立大學生物學院擔心實驗會受到限制，以及養狗者，他們害怕在該國引入對動物繁殖的控制。
我們比文明國家落後 200 年：第一部保護動物的法律於 1822 年在英國頒布。 你能拉多遠！？ 我喜歡引用甘地的話，他說社會有兩條路。 首先是人的意識自然漸變的路徑，它很長。 西方所走的第二條道路是立法的懲罰性道路。 但迄今為止，俄羅斯發現自己既沒有走上一條道路，也沒有走上另一條道路。
1975 年在蘇聯進行的研究證明，虐待動物與人之間存在直接關聯。當時，內務部、心理學家、教師、精神病學家和醫生聯合創作了《虐待現象學》一書。 該研究由精神病學研究所教授 Ksenia Semenova 領導。 研究了諸如家庭的反社會性、人們參與各種殘酷領域以及消極的童年經歷等因素。 還繪製了一張殘酷地圖。 比如當年的特維爾地區就發生了一系列青少年的殘忍犯罪，後來才知道他們是被吸引去屠宰小牛。
文章還提出了有關係統性暴力的問題。 尤其是當一張女學生對著一隻麻醉後醒來，看到它的腹膜被撕裂的兔子咯咯笑的照片流傳開來時。
在那些年裡，社會試圖形成對殘忍的譴責，無論對誰——動物或人。
結論
俄羅斯虐待動物的一些原因
1. 缺乏對所有地區的動物權利進行監管的法律，罪犯和虐待狂逍遙法外，獵犬者遊說團體（包括權力結構）。 後者的原因很簡單 - 地方官員支付敲門磚是有利可圖的，從流浪動物中“清理”城市是一個無窮無盡的“飼料槽”，沒有人關心殺戮的方法，以及事實上流浪動物也不少。 換句話說，滅絕並不能解決問題，只會加劇問題。
2. 忽視社會、教育和精神病學機構虐待動物的問題。
3. 缺乏控制飼養者（飼養狗和貓以供出售的人）活動的機制和規範。 無節制的繁殖導致流浪動物數量的增加，一種對生物的功利主義態度。 包括兒童在內的社會將狗和貓視為時尚玩具。 今天，許多人願意為純種狗支付大筆費用，很少有人想到從收容所“收養”一隻雜種狗。
4. 所有對動物施暴的人幾乎完全不受懲罰。 懸而未決的案件數量不斷增加，引起了公眾的冷漠。 在馬戲團中毆打動物的視頻“Vita”獲得了一百萬次觀看。 來信來電紛至沓來，大家都很關心是否會進行調查，是否會懲處肇事者。 現在怎麼辦？ 安靜。 而且這樣的例子還有很多。
5、對動物的功利主義態度，從小養成的：寵物動物園、海豚館、可以“訂”度假的野生動物。 孩子確信籠子裡的生物是有秩序的。
6. 缺乏規範伴侶動物主人責任的監管框架（在動物保護法的框架內）。 有必要引入法律推薦的動物絕育作為打擊數量不受控制的流浪動物的工具之一。 全世界都有一個經濟槓桿：如果你允許生育後代，就要納稅。 例如，在英國，所有寵物都被植入微芯片並被記錄在案。 當狗進入青春期時，有關當局會打電話給您，要求您對動物進行絕育或納稅。 這樣做是為了讓小狗和小貓不會成為街上不必要的主人。
律師的評論
“俄羅斯的現代司法系統早已準備好在動物權利保護領域以及我們的社會本身進行更嚴厲的懲罰。 這種需求早就應該出現了，因為這些犯罪對社會是危險的。 這些故意傷害生物的犯罪行為增加了社會危險。 任何懲罰的目的都是為了防止更大的社會危險的犯罪，也就是說，在藝術的背景下。 《刑法》第 245 條，危害人民罪。 事實證明，現有的法律規則不符合法律的要求和法律訴訟的原則，因為法院的最終目標是恢復正義和糾正罪犯。”