鏤空緊身衣、連衣裙、透明面料、粉色鞋子——所有這些都是……最近幾季男士時尚的元素。 這種趨勢說明了什麼？ 世界領先的設計師呼籲男性做什麼？
古羅馬人的長袍和東方女性的后宮褲，普遍的印度紗籠和非洲的djellaba，男女同時穿著——這些和其他類型的服裝表明，在世界時尚史上沒有明確的聯繫在具有一定性別的裙子和褲子之間。 這一切都取決於行動的具體地點和時間。 按照我們上個世紀歐洲文化的標準，一個男人在公共場合穿裙子的出現是徹頭徹尾的離譜或非傳統取向的標誌。 與此同時，這樣的人也越來越多。 為什麼？
“這種趨勢並不是全新的，”文化學家 Olga Vainshtein 說。 ——還記得法國設計師 Jean-Paul Gaultier 的 Une garde-robe pour deux 男式裙子系列——那是在 1985 年。2003-2004 年，大都會藝術博物館舉辦了著名的展覽“勇敢的心”。 穿裙子的男人«（»夜魔俠：穿裙子的男人«）。 但是，當然，在過去的兩年裡，帶有女裝細節的男裝系列明顯增加，而且這種時尚已經開始積極進入生活。
名人越來越多地穿著連衣裙和裙子出現在紅地毯上或具有社會意義的活動中。 其中包括 18 歲的威爾史密斯之子賈登史密斯、演員賈里德萊托、範迪塞爾、說唱歌手坎耶韋斯特。 當然，蘇格蘭短裙、裙子、吊帶裙和其他女性衣櫥單品最有名的粉絲是美國時裝設計師，他自己的品牌 Marc Jacobs 的創始人 Marc Jacobs。
Ekaterina Orel，心理學家：
部分原因是現代男性渴望更好地了解女性。 畢竟，關於女性在社會中的社會角色、權利和機會的爭論並沒有停止，相反。 一方面，“穿裙子為男人服務”的培訓變得更加活躍，另一方面，關於家庭和性暴力的強大討論浪潮，女性對傳統男性職業的興趣……在我看來，時尚男士裙子是這種對話的一種延續。 英語中有一個很好的表達方式——站在我的鞋子裡（字面意思是“站在我的鞋子裡”），意思是接受另一個人的意見、情況、想法。 時裝設計師從字面上強迫男性嘗試女性角色的所有特徵、優勢和局限性。
奧爾加溫斯坦，文化學家：
我認為這種趨勢主要是打破時尚中的慣例和文化刻板印象的總體趨勢的一部分。 該系列包括針對 Photoshop 的抗議活動、超重女性、殘疾人、老年模特登上領獎台。 而在狹義上，這種趨勢可以用“gender-bending”的概念來描述，這意味著性別僵化邊界的擴張、軟化。 今天，角色的融合、男性的女性化和女性的解放正在各個層面發生。 女性變得更加強大和成功。 在英語世界中，有“賦予女性權力”的概念，這意味著加強女性的地位和機會，增加她們的自信心。 相反，男性則越來越多地表現出柔美和女性氣質——請記住 2000 年代初出現的都市型男，同時男性自我保健的新原則開始流行起來。
裙子——男性氣質的標誌？
一方面，今天男性女性化的進程正在成為一個嚴重的問題。 社會心理學的經典著作菲利普·津巴多（Phillip Zimbardo）專門寫了一本單獨的書來描述男性對自己身份的喪失。1。 “C現代男孩是否在學業、社交和性方面都失敗了，30 歲以下的女性在教育和收入方面是否優於男性？ ——菲利普·津巴多強調。 “男女之間的和諧越來越受到干擾。 為了恢復性別平衡，有必要賦予男性提出平等問題的權利。”
在這方面，男性開發裙子和連衣裙是一個好兆頭，是一種恢復平衡的嘗試。 的確，女人從上個世紀初就開始穿褲子了，那為什麼男人還要分男女裝呢？
但時尚潮流有另一個角度。 “就像後現代世界中的任何現像一樣，男士裙子傳遞著雙重信息：在許多方面，它們都強調穿著者的陽剛之氣，”心理學家 Ekaterina Orel 說。 ——畢竟，與男人裙子的第一個聯繫是蘇格蘭短裙，登山者的衣服，在西方文化中，登山者俱有勇氣和進取的氣息。 因此，穿上裙子，男人一方面試穿女性形象，另一方面宣示自己的實力和優越感，強調與好戰的高地人形象的聯繫。
“穿裙子的男人看起來很陽剛，”奧爾加溫斯坦證實。 ——讓我們至少回憶一下穿著短袍的古羅馬士兵。 或者，例如，黑色皮裙，粗獷的男靴，臉上的胡茬和肌肉發達的男人的手臂——這種組合創造了一個相當殘酷的形象。
不管怎樣，文化刻板印象和性別界限的放鬆，它們的相對性是顯而易見的。 全球化進程促進了這一點。 “布盧姆褲，傳統的東方服飾，正在全世界流行起來，圍裙不僅被東南亞人穿，歐洲人也穿，例如大衛貝克漢姆就喜歡它們，”奧爾加溫斯坦提醒道。 ——也就是說，當然，我們可以談論東西方的和解以及文化借用的擴大。 跨性別模特的出現——以手術方式改變性別的男性和女性——證明了刻板印象的放鬆。
1 F. Zimbardo, N. Colombe «分離的男人：遊戲、色情和身份的喪失»（該書由 Alpina Publisher 於 2016 年 XNUMX 月出版）。