素食主義者還是素食主義者? 動物的巨大差異

這個問題可能看起來很奇怪或具有挑釁性,但它非常重要。 許多素食者繼續吃雞蛋和奶製品這一事實導致許多動物死亡。 每年,數以百萬計的奶牛、小牛、雞和公牛因此而受苦和死亡。 但是,儘管如此,許多動物福利組織繼續為這些素食者計劃和支持活動。

是時候改變了,是時候照原樣說了。

“純素”一詞指的是一種生活哲學,它不接受在日常生活的各個方面,而不僅僅是在餐桌上,如素食者所習慣的那樣,奴役、剝削和死亡其他生物。 這不是假的:這是我們做出的非常明確的選擇,目的是違背我們的良知,促進動物解放事業。

“純素”一詞的使用為我們提供了一個很好的機會來準確地解釋我們的想法,不留任何誤解的餘地。 事實上,總是存在混淆的風險,因為人們經常將“純素”一詞與“素食主義”聯繫起來。 後一個術語通常有不同的解釋,但原則上,出於個人愉悅或健康的原因,遵循乳蛋素食、有時吃魚的人被視為素食者。

我們總是試圖表明我們受到許多非常具體的動機的驅使。 這是一種基於道德、對動物生命的尊重的選擇,因此意味著拒絕任何源自動物的產品,因為我們知道,即使是乳製品、雞蛋和羊毛也與痛苦和死亡有關。

冒著顯得傲慢的風險,我們可以說我們是對的,基於如此直截了當的邏輯。 剛開始的時候,我們幾乎是孤軍奮戰,但今天有很多團體和協會在討論純素主義,甚至有大型組織在宣傳我們的想法。 “素食主義者”這個詞已經在商店和餐館中使用,越來越多的產品出現專門標記為素食主義者,甚至醫生和營養師現在也知道這個詞並經常推薦植物性飲食(即使只是出於健康原因) .

顯然,我們不打算嚴格評判那些對植物性營養持消極態度的人。 我們的作用不是譴責某些人的選擇。 相反,我們的目標是在尊重和承認動物生命權的基礎上,創造一種對待動物的新方式,並致力於從這個意義上改變社會。 基於此,我們顯然不能支持接受最廣泛意義上的素食主義的動物權利組織。 否則,我們似乎可以接受乳製品和雞蛋等動物產品的消費,但事實並非如此。

如果我們想改變我們生活的世界,我們必須讓每個人都有機會了解我們。 我們必須明確地說,即使是雞蛋和牛奶等產品也與殘忍有關,這些產品包括雞、雞、牛、小牛的死亡。

而像“素食主義者”這樣的術語的使用則相反。 我們重申:這並不意味著我們懷疑為此做出貢獻的人的善意。 對我們來說很明顯,這種方法正在阻止我們而不是幫助我們進步,我們希望對此直截了當。

因此,我們呼籲所有為解放所有動物而努力的協會的積極分子不要鼓勵或支持那些使用“素食主義者”一詞的人的倡議。 沒有必要組織“素食”或“精益”的午餐和晚餐,這些術語只會誤導人們,並使他們在選擇有利於動物的生活中感到困惑。

素食主義,即使是間接的,也允許虐待、剝削、暴力和死亡動物。 我們邀請您做出明確而正確的選擇,從您自己的網站和博客開始。 這不是我們的錯,但需要有人開始說話。 沒有一個明確的定位,你將無法更接近你為自己設定的目標。 我們不是極端主義者,但我們有一個目標:解放動物。 我們有一個項目,我們總是試圖客觀地評估情況並做出實施它的最佳選擇。 我們不認為僅僅因為有人為了動物而做某事就“好”,雖然我們的批評可能看起來很嚴厲,但這只是因為我們想要具有建設性並希望與那些與我們有共同目標的人合作。  

 

發表評論