在關係簡單的家庭中，打屁股被認為是正常的，與孩子愛爸爸、尊重爸爸的事實完全不矛盾。 更多的時候，它是威脅而非現實。
下載視頻
鞭打是一件相當殘忍的事情。 這是對孩子的體罰，通常是用綁帶綁在屁股上，任務是讓孩子很受傷，多次受傷，讓他不再做他被鞭打的事情。 送皮帶不是打屁股，而是送一條會痛一次或兩次的皮帶。 在我們這個時代，實際上並沒有使用打屁股和腰帶作為教育方法，儘管來自父母（通常來自父親）的威脅聲音，最後只能是教皇的耳光。
然而，一切都發生在生活中。 現實生活中的例子：
打屁股的經歷很大程度上取決於孩子的生活環境：如果關係簡單，如果在周圍，在其他家庭，所有的孩子都被打屁股，所以按時打屁股被認為是一種普通的懲罰。 如果沒有人受到身體上的懲罰，但我受到了懲罰，甚至——最糟糕的是——我的朋友們發現了這件事並且可以取笑它，孩子會經歷很多，就像精神創傷一樣。
在關係簡單的家庭中，打屁股的威脅被認為是正常的，就像在一個高級家庭中一樣，被認為是沒有電視的威脅。
觀看電影“清算”中的視頻“收養”，在收養期間，一個孩子從他新找到的父親那裡偷走了一塊手錶……
打屁股效率
打屁股的效果值得商榷。 似乎在打屁股的過程中，孩子們更害怕的不是疼痛本身，而是無助和屈辱的感覺。 他們經常為自己能夠承受打屁股而感到自豪（“我什麼都不在乎！”）。 如果家庭關係有問題，父母沒有權威，那麼打屁股並不能增加這種關係：孩子對疼痛的恐懼並不能代替父母缺乏權威。 有時可以達到的最大效果是消除兒童完全反社會的傾向。
我不怕我媽——我會去偷我媽的。 我怕我爸——我不會偷東西的。
看來你需要區分：經常打屁股和曾經給過腰帶。 經常鞭笞要么是在教育上的無助，要么是父母的虐待狂傾向。 有時在孩子考驗父母的力量，不聽話，做任何事的情況下給腰帶 - 至少在簡單的家庭中，這可能是合理的必要性，並且孩子們自己也很理解：“跑向上？ - 得到”。
在孩子正常的家庭中，由於父母本身是聰明有教養的人，打屁股和腰帶根本不需要，很容易被摒棄，被視為野蠻。
更難回答已經忽視孩子的父母，孩子難在哪裡，而父母本身在文化上也沒有差異：“那除了打屁股還有什麼？” ——答案：成為正常的父母。
研究顯示：
不僅如此，許多使用嚴厲體罰的父母對子女冷漠漠然，有時甚至公然敵視，不理會他們，對子女的教育常常表現出矛盾或縱容。 R. Sears、E. Maccoby 和 G. Levin 的一項經典研究表明，使用體罰的父母不僅經常毆打他們的孩子，而且前後矛盾，有時甚至允許過度縱容（西爾斯、麥科比和萊文，1957）。 在俄勒岡科學家的一項研究中，還發現父母的懲罰與其他品質混合在一起。 正如帕特森反復強調的那樣，他和他的工作人員檢查的問題兒童的父母不僅過於懲罰，而且在灌輸孩子紀律方面也很有效。 他們在選擇獎勵或懲罰的行為時沒有足夠的選擇性和一致性，並且經常不分青紅皂白地嘮叨、詛咒和威脅他們的孩子（Patterson，1986a，1986b；Patterson，Dishion 和 Bank，1984；Patterson，DeBaryshe 和 Ramsey， 1989）。 見 →
也許更多的是在這個，而不是在打屁股本身？
棘手的問題不會很快得到解決。 父母需要耐心，孩子需要健康的環境。 如果你自己不能應付孩子——想想誰能幫助你。 如果大人自己像人一樣生活，如果孩子被愛和合理的嚴厲包圍著，即使是困難的孩子在幾年內也會變得更好。 例如，參見 Kitezh 社區的經驗。