捐精的匿名性應該取消嗎?

精子捐贈應該保持匿名嗎?

越來越多的通過匿名捐精出生的成年人正在法庭上尋求了解他們的出身。 您如何看待這項業務?

皮埃爾·茹安內(Pierre Jouannet):圍繞精子捐贈的匿名性 不是新的。 但近年來,隨著社會、家庭模式和輔助生育出生的孩子成年. 同性伴侶有權通過收養成為父母,隨著生物倫理法的修訂,這可能會改變,關於女性夫婦的輔助生殖,這將有所作為。 可以肯定的是,精子捐贈是否應該保持匿名並不是由醫生決定的。 這是社會的選擇, 一個基本的倫理選擇. 但是,如果不考慮問題和後果,就不能做出這樣的決定。 今天,關於情感和同情心的爭論仍然太多。

你知道捐精出生的人想知道親生父親的身份嗎?

PJ:在某個時候想知道你父親的身份是合理的。 作為一名醫生,遇到了許多被懷上的年輕人 精子捐贈 誰想要 放棄匿名,我可以告訴你,這個請求經常鏈接到 個人困難. 這可能是關於與父親的關係問題,也可能是關於這些年輕人了解他們是如何受孕的方式。 例如, 當揭露是在衝突或嚴重的情緒衝擊中或為時已晚時。 有時父母無法很好地管理有關受孕方式的信息,因為他們自己發現很難應對這種情況。 這是醫療團隊必須努力的。 願這些孩子知道他們的故事,完全透明,沒有禁忌,他們知道他們是通過捐贈精子受孕的,並且了解原因。 如果父母相處得很好,這些成年人就不太可能找到另一個父親。 此外,與捐贈者相關的“父親”這個詞本身就造成了混淆。

取消匿名可能會產生什麼後果?

PJ:可能是 捐贈數量減少,但最重要的是它可以 勸阻未來的父母​​不要使用精子捐贈. 這是發生在 瑞典, 哪裡 精子捐贈不再匿名 ——這是歐洲第一個在二十五年前取消配子捐贈匿名的國家。 許多瑞典夫婦已經放棄成為父母或轉向其他國家的匿名精子庫。 今天,通過宣傳活動,我們找到了捐助者。 什麼是引人注目的 瑞典, 就是它'沒有孩子想知道捐贈者的身份,因為法律允許. 如何解釋這種現象? 一些研究表明,瑞典夫婦將他們的受孕情況告知孩子的比例很低。 這是反對取消匿名的論據之一。 如果捐贈不再是匿名的,則可能會鼓勵保密。 而匿名將促進兒童的信息。

在法國,有關行為者的觀點是什麼?

PJ:在法國,不幸的是我們沒有後續研究。 根據 CECOS 的工作,今天 大多數在捐精後生過孩子的未來父母,考慮將其受孕方式告知他們,但大多數人希望保持捐贈者匿名. 在其他國家對要求獲得捐助者身份的人的研究不得不面對事實。 他們不只是在尋找拼圖的缺失部分。 在某個地方,他們期望更多,他們想要建立聯繫。 問題 : 捐贈者和孩子之間可以建立的紐帶的性質是什麼? 除了捐贈者,他還會涉及誰?

在美國,網站允許所有使用同一捐贈者的精子受孕的人會面。 尋求的不僅是與捐贈者的聯繫,還包括與“同父異母的兄弟”和“同父異母的姐妹”的聯繫。

最後,如果孩子需要了解他的父母來建立他的身份,他為什麼要等到他成年? 為什麼不早點取消匿名? 從出生 ? 這將是一個全新的親屬系統,必須重新思考和建立。

* 人類卵子和精子研究和保護中心

給予和之後......通過精子捐贈生育,無論是否匿名,Pierre Jouannet 和 Roger Mieusset,Ed。 斯普林格

發表評論