看來，既然你被冒犯了，那麼你可以決定是原諒一個人還是讓他再道歉幾次。 但實際上，一切都要復雜得多。 如果你想和你的罪犯保持關係，那麼你不能拒絕原諒他，否則你和解的機會將為零。
這一結論是由澳大利亞心理學家得出的，他們的文章發表在《人格與社會心理學公報》雜誌上。.
昆士蘭大學的 Michael Tai 和他的同事進行了四項心理實驗。 首先，參與者被要求回憶他們冒犯某人的情況，然後真誠地向受害者道歉。 一半的參與者必須以書面形式描述他們在獲得寬恕時的感受，而其餘的參與者在沒有被寬恕時的感受。
事實證明，那些仍未被原諒的人將受害者的反應視為公然違反社會規範。 拒絕“原諒並忘記”讓犯罪者感覺他們正在失去對局勢的控制。
結果，犯罪者和受害者互換了角色：最初行為不公的人覺得受害者就是他，他被冒犯了。 在這種情況下，和平解決衝突的機會變得微乎其微——“被冒犯”的罪犯後悔自己請求寬恕，不想容忍受害者。
獲得的結果在其他三個實驗過程中得到證實。 正如作者所指出的那樣，犯罪者道歉這一事實將控制局勢的權力交還給受害者，受害者可以原諒他或懷恨在心。 在後一種情況下，人與人之間的關係可能永遠被破壞。
來源：