有時，我們希望我們所愛的人一眼就能了解我們。 早在我們將想法變成文字之前，我們就知道我們想要什麼。 但是，如果這樣的願望損害了關係，只有坦誠的交談才能幫助真正了解彼此呢？
維羅妮卡認為亞歷山大是理想的伴侶，並欣然同意嫁給他。 他們總是在同一個波長上，他們有足夠的眼睛來了解彼此。 但當他們開始生活在一起時，她又驚訝又憤怒地發現，她所選擇的人並沒有她想像的那麼有見地。 她甚至不得不解釋在床上做什麼和怎麼做才能取悅她。
“如果他真的愛我，”維羅妮卡堅持說，“他會知道我想要什麼。 我不必向他解釋任何事情。» 她相信：如果你對一個人有真摯的感情，直覺會告訴你你所愛的人想要什麼。
合乎邏輯的是，當伴侶彼此相愛、彼此感受時，當他們喜歡同一件事，甚至思想有時會趨同時，他們的關係就會變得更好。
相反，如果人們彼此相愛和關心，他們就會逐漸學會相互理解。 但這並不意味著戀人可以讀懂彼此的想法。 相反，這樣的期望是維羅妮卡的錯誤。 她破壞了她的婚姻，認為她的丈夫只需要知道她想要什麼。 否則，這段關係不適合她。
但現實是，即使是最深最強烈的愛也不會在我們之間建立心靈感應連接。 無論愛和同情的力量如何，沒有人可以深入到另一個人的想法並完全理解他的情緒。
人類沒有基於本能的行為模式。 除了基本的刺激和反應，我們還從例子和經驗、錯誤和教訓中獲得信息。 我們閱讀書籍和教科書來學習新事物。
簡單地說，人類是地球上唯一可以通過語言表達複雜情感和思想的生物。 為了更好地了解彼此，使關係更牢固、更深入，我們必須清楚、清楚地表達我們的想法和感受。
相信愛情心靈感應也很危險，因為它迫使伴侶玩遊戲，安排測試以檢查伴侶是否真的愛以及他的感情有多強烈。
例如，安娜想知道麥克斯是否真的按照他說的那樣對待她。 她決定，如果他的感情真的很深，即使安娜說這次旅行對她來說並不重要，他也會堅持帶她去見她即將出差歸來的姑姑。 如果丈夫沒有通過測試，那就意味著他不愛她。
但如果安娜直接告訴馬克斯：“等她回來，帶我去見我姑姑，對他們倆都會好得多。 我想見她”
或者基於對愛情心靈感應的錯誤信念的不誠實遊戲的另一個例子。 瑪麗亞問她的丈夫是否想在周末與朋友共進晚餐。 他回答說他沒心情玩，不想見任何人。 後來，發現瑪麗亞當真了他的話，取消了晚餐，他憤憤不平：“如果你真的愛我，你會明白我想見朋友，只是受情緒的影響拒絕了。 所以你並不真正關心我的感受。»
牢固、深厚的關係始終基於清晰和開放的溝通。 誠實地表達我們的慾望、好惡是幫助我們在愛與和諧中共同生活的原因。 我們互相教如何與我們互動，展示我們喜歡什麼和不喜歡什麼。 詭計、支票和遊戲只會破壞這種關係。
言出必行，言出必行，別指望別人讀懂你的心思。 開誠佈公地表達願望和希望。 你所愛的人應得的。
關於作者： Clifford Lazard 是一位心理學家。