磁波：對兒童有什麼危害？
移動電話案例
與流媒體廣播和電視台不同，手機信號塔和手機會發出脈衝波。 正是這種生澀的排放模式對它們的危害性負有部分責任。 另一個重要概念：用戶接觸這些波的程度，以每公斤瓦特為單位表示。 這就是著名的 SAR（或特定吸收率），我們必須在說明中查看其特徵：它越低，原則上風險越有限。 在歐洲不應超過 2 W/kg（但在美國不應超過 1,6 W/kg）。 對於不在身體附近的設備（例如中繼天線），該暴露強度以伏特/米表示。 3 年 2002 月 41 日的一項法令將所使用的每個頻率的最大暴露閾值設置為 58、61 和 900 伏/米：1、800 和 2 兆赫，具體取決於技術。 協會希望將這些閾值降低到 XNUMX 伏/米，該值被認為足夠高，可以在良好的條件下撥打電話，也足夠低，不會造成健康風險。 太離譜了！
了解電磁波的影響還為時過早
研究人員對細胞、植物和動物進行了實驗。 例如，我們知道手機波會導致番茄植物產生應激蛋白，或者它們會增加大鼠患腦瘤的風險。 這些後果與波對生物組織的雙重影響有關：通過攪動水分子，它們會增加溫度（熱效應），並且通過削弱它們的遺傳遺產，即 DNA，它們會破壞細胞的功能並破壞免疫系統（生物效應）。 當然，這些結果不能直接轉用於人類。 那你怎麼知道？ 流行病學調查可以提供有關手機用戶中特定疾病可能增加的寶貴信息。 但這項可追溯到 1990 年代後期的技術還很年輕，缺乏後見之明……
電磁波對孩子的影響
根據 1996 年的一項研究，從手機到大腦的電磁輻射在 5 歲和 10 歲時的滲透率比成年期要大得多。 這是由較小的頭骨尺寸解釋的，但也由兒童頭骨的更大滲透性來解釋。
至於胎兒暴露的風險，仍然沒有很好的記錄。 一個美籍丹麥團隊通過監測 100 至 000 年間的 1996 多名孕婦，很好地找出了懷孕期間花在電話上的時間與兒童行為障礙之間的聯繫。 結果：兒童在產前特別暴露於這些電波中產後時期更常患有行為障礙和多動症。 根據作者的說法，這些結果應該持保留態度，因為這項研究可能存在偏差。
我們正在等待對講機研究的結果
2007 年 2000 月發布的 Bioinitiative 報告匯集了數百項研究，表明手機電波可能在腦腫瘤的發展中發揮作用。 Interphone 是 13 年啟動的一項流行病學研究，在 7 個國家/地區進行了 000 名頭部腫瘤患者，其部分結果提供了更多細節：我們沒有註意到使用筆記本電腦的人的風險增加不到十年。 然而，除此之外，還觀察到出現兩種腦腫瘤（神經膠質瘤和聽神經瘤）的風險增加。 以色列的一項研究還表明，重度使用者和居住在農村地區的人患唾液腺腫瘤的風險更大，因為這些地區的蜂窩塔間距越寬，發射的信號強度就越大。 遺憾的是，自XNUMX年以來，結果的發表一直在不斷推遲。
專家爭論電磁波的危害
自 2000 年代初以來，Priartem、Criirem 和 Robin des Toits 協會一直致力於改善有關電磁波危險的信息。 反面：法國環境與職業健康安全局 (Afsset) 發布了一系列專家報告，得出結論認為不存在風險。 第一部分結束：2006年，監察總局揭露了其中幾位專家與移動電話運營商勾結！ 重新開始比賽：2008 年 XNUMX 月，由精神病學家大衛·塞爾萬-施瑞伯 (David Servan-Schreiber) 領導的一群癌症醫生髮起了謹慎呼籲。 回复：當研究沒有顯示任何顯著的過度風險時，醫學院會反駁他們，並請呼籲的簽名者不要混淆預防原則和危言聳聽的機器……
運營商反應
雖然運營商表示蜂窩塔是無害的，但他們並沒有忽視關於暴露於電磁波的爭論。 為了向 48 萬法國手機用戶表明他們認真對待這個問題，他們決定玩弄透明度，尤其是在電話的 DAS 上。 到目前為止，您必須在設備的技術數據表中查找信息。 從現在開始，它將在運營商的商店中突出顯示並展示。 很快，手機購買者將收到一份傳單，其中總結了限制接觸的所有建議，從使用免提套件開始。
電磁波的注意事項
在等待了解更多信息的同時，遵循一些常識性預防措施，這些預防措施都符合一個基本原則：遠離波的發射源（場強隨距離顯著降低）。 對於手機，最好不要放在口袋裡（即使待機也會發出電波），尤其是孕婦，使用免提工具，避免給孩子打電話。 對於其他類型的電磁波，我們建議您在夜間關閉您的 Wi-Fi 發射器，不要將低能量球泡燈放置在離您的頭部太近或嬰兒監視器太靠近嬰兒床的位置，或不要站在嬰兒床前。菜在加熱時用微波爐。