為了能夠打破親子關係，它仍然必須得到國家的承認。 這就是“國家佔有”的全部目的。 這表明孩子與其所謂的父母之間存在聯繫，即使他們沒有生物學聯繫。 司法部在網站 service-public.fr 上解釋說：“它適用於排除丈夫的親子關係推定，或孩子出生時不被承認的情況。”

這個鏈接要被認可，僅僅聲稱它是不夠的，還需要提供證據。 尤其 ：

• “所謂的父母和孩子在現實中的表現（有效的家庭生活）
• 被指控的父母資助了孩子的全部或部分教育和撫養費
• 社會、家庭、行政部門承認孩子是指稱的父母的孩子。 “

注意：如果孩子的出生證明中提到了父親的存在，則不能擁有相對於另一個父親的身份。

政府堅持認為，擁有國家必須符合以下 4 個標準：

1. “它必須是連續的，基於通常的事實，即使它們不是永久性的。 這種關係必須隨著時間的推移而建立。
2. 它必須是和平的，即不能以暴力或欺詐的方式建立。
3. 它必須是公開的：被指控的父母和孩子在日常生活中（朋友、家人、行政等）都被承認
4. 它不應該是模棱兩可的（應該毫無疑問）。 “

司法部在 service-public.fr 上回答說，這是一項“允許正義說孩子實際上從未是官方父母的孩子”的行動。 正因為如此，母性的挑戰極為罕見。 為了成功，就必須證明母親沒有生下孩子。

另一方面，為了爭奪親子關係，有必要提供證據證明丈夫或致謝的作者不是真正的父親。 特別是生物學專業知識可以非常清楚地提供這種證明。 它的可靠性確實大於 99,99%。

任何對其有興趣的人都可以質疑由國家擁有建立的親子關係：孩子、他的父親、他的母親、任何聲稱是他真正父親的人。

例如：一個男人認出了一個他認為是他的孩子。 幾年後，當他與孩子的母親分開時，他懷疑她在父親的身份上向他撒謊。 然後他決定，為了還原真相並可能質疑他的親子關係，進行 DNA 測試。

如果此爭議被接受，則取消親子關係，並因此取消與之相關的所有法律義務（父母權、贍養義務等）。

檢察官可以在兩種情況下質疑合法確立的親子關係：

• “從這些行為本身得出的線索使它變得難以置信。 由行為本身導致的不可信主要涉及承認一個太年輕而不能成為孩子的父親或母親的人的情況。
• 存在欺詐行為（例如，領養欺詐或代孕）。 “

如果身份的持有時間超過 5 年，則無法提出異議。

如果持續時間少於 5 年，則可以在身份擁有終止之日起 5 年內參加比賽。

必須由法國法官下令進行的 DNA 測試才能被接受，這是經常用於質疑親子關係的證據。 要求遺傳專業知識以對抗親子關係的請求只能由相關兒童提出。 孩子的繼承人、兄弟、親屬或母親本人沒有這項權利。

在沒有地位的情況下，任何對其感興趣的人都可以在出生或承認之日起10年內發起抗辯。 如果是兒童發起此行動，則 10 年期限從他 18 歲生日之日算起。

“任何有利益關係的人都可以在法案發布之日起 10 年內提起爭議訴訟”，我們可以在 service-public.fr 上閱讀。

爭奪親子關係需要上法庭。 律師的協助是不可協商的。

如果孩子是未成年人，他還必須由所謂的“臨時管理人”代表，即“當他的利益與其法定代理人的利益相矛盾時”，負責為未解放的未成年人合法辯護的人。

“如果有爭議的出身被法官質疑：

• 血統鏈接被追溯取消；
• 一旦決定成為最終決定，有關的公民身份文件就會更新；
• 對取消親子關係的父母造成壓力的權利和義務消失了。

取消親子關係可能會導致未成年子女的姓名發生變化。 但如果孩子達到法定年齡，則必須徵得他的同意。

一旦宣布，自動和自動取消父母身份的決定會導致公民身份文件的變化。 不應採取任何行動。 “

最後，如果孩子願意，法官還可以設定一個框架，以便他可以繼續與之前撫養他的人保持聯繫。