超聲波必須保持“醫療”
近年來，私人放射學實踐已經發展，專門從事超聲波“顯示”. 目標 ？ 未來的父母非常好奇，準備付出代價，在一個小時之前發現他們後代的漂亮臉蛋！ 你帶著Baby的相冊和/或DVD出來了。 不言而喻，每次會話的費用在 100 到 200 歐元之間，不報銷。 請注意：大多數情況下，處理探頭的人不是醫生！ 無論如何，它不能對胎兒的健康做出診斷。
這種做法導致衛生專業人員向公共當局提出上訴. 2012 年 XNUMX 月，政府一方面查封了國家藥品安全局 (ANSM) 潛在的健康風險 而另一方面， 衛生高級管理局 (HAS) 兩個方面：超聲波作為醫療行為的定義及其與觀察到的商業實踐的兼容性。
判決：« 必須進行“醫學”超聲檢查以進行診斷、篩查或隨訪 並且專門由 醫生 至 助產士 ”，回憶說，首先是 HAS。 “沒有醫學原因的超聲波原則違反了醫生和助產士的道德準則”，高級管理局補充道。
3D Echoes：對寶寶有什麼風險？
超聲波的普及也引發了關於 嬰兒的風險. 許多父母都想體驗神奇的時刻3d 超聲波. 我們理解他們：它提供了一個非常感人的孩子在內心成長的願景。 關鍵問題仍然是： 這種超聲波的“餘量”對胎兒有害嗎？
早在 2005 年，Afssaps * 就建議家長不要將 3D 超聲波用於非醫療用途。 原因 ？ 沒有人知道對胎兒的真正風險......“經典的二維迴聲對嬰兒的健康沒有影響，但 在 3D 回波期間發送的超聲波更密集 並且更多地針對面部。 作為預防措施， 最好不要把它當作經典考試“，婦產科醫生 Marie-Thérèse Verdys 博士解釋說。 最近，美國國家藥品安全局 (ANSM) 重申了這一原則。 它回顧了“需要 限制超聲期間的暴露時間， 由於缺乏數據確認或否認與胎兒超聲檢查期間暴露於超聲有關的風險”。 這就是為什麼將進行新的研究來評估與胎兒超聲檢查相關的所有風險的原因。
“秀”超聲波：父母在前線
這些的乘法 超聲 也會給父母帶來負面影響。 在最近的報告中，衛生高級管理局警告不要“ 對母親的心理影響風險 以及在沒有稱職支持的情況下交付這些圖像可能會產生的隨行人員”。 如果進行此檢查的人不是醫生，並且在任何情況下都不能提供醫療信息，準媽媽可能會不必要地擔心。 因此，讓父母了解良好做法的重要性。
* 法國衛生產品安全局