最近，社會越來越多地使用數字技術：無需使用紙幣即可進行無現金支付，銀行發布電子報表，並且出現了無紙化辦公室。 這一趨勢令許多關注環境狀況的人感到高興。
然而，越來越清楚的是，一些支持這些想法的公司更多地是利潤驅動而不是環境驅動。 那麼，讓我們仔細看看情況，看看無紙化社會是否真的能拯救地球。
與普遍的看法相反，歐洲的造紙業已經在積極轉向完全可持續的林業實踐。 目前，供應給歐洲造紙廠和紙板廠的紙漿中有 74,7% 來自經過認證的森林。
碳足跡
紙張消耗是全球森林砍伐的主要原因的觀點並不完全正確，例如，亞馬遜地區森林砍伐的主要原因是農業和養牛業的擴張。
需要注意的是，2005 年至 2015 年間，歐洲森林面積增加了 44000 平方公里——超過了瑞士的面積。 此外，世界上只有約 13% 的林業用於造紙。
當作為可持續森林管理計劃的一部分種植新樹時，它們會吸收空氣中的碳並將其終生儲存在木材中。 這直接減少了大氣中溫室氣體的數量。
“造紙、紙漿和印刷行業的一些工業溫室氣體排放量最低，僅佔全球排放量的 XNUMX%，”造紙行業倡議的支持者 Two Sides 寫道，該倡議反對企業界譴責紙張以促進他們自己的數字服務和產品。
同樣重要的是要注意，由可持續材料製成的現金比由 PVC 塑料製成的借記卡和信用卡更環保。
手機
但對於不斷擴展的數字支付系統，情況卻並非如此。 每個新的支付應用程序或金融科技公司都會消耗越來越多的能源，從而影響環境。
儘管塑料卡公司和銀行告訴我們，現金支付比數字支付方式更環保，因為它使用可持續資源。
許多人希望生活的無現金社會根本不環保。
由於巨大的電力消耗，僅在美國，就有超過 600 平方英里的森林被計算機、移動電話網絡和數據中心破壞。
這反過來又與煤炭行業有關。 生產單個微芯片的環境成本可能相當驚人。
根據聯合國大學的一份報告，保守估計生產和使用單個 2 克微芯片所需的化石燃料和化學品數量分別為 1600 克和 72 克。 該報告還補充說，生產中使用的回收材料是最終產品重量的 630 倍。
因此，構成數字革命基礎的微型芯片的生產並沒有對地球的狀態產生最佳影響。
接下來，我們需要考慮與手機相關的消費過程，由於數字支付的可能性，這些設備被認為可以取代貨幣。
除了大規模採礦活動對環境造成破壞性影響之外，石油和鋼鐵行業還存在與手機生產相關的其他問題。
世界已經面臨銅短缺的問題，事實上，大約有 62 種元素被用於生產便攜式設備，其中只有少數是可持續的。
這個問題的核心是世界上 16 種最稀有礦物中的 17 種（包括金和鏑），它們的使用對於移動設備的高效運行是必要的。
全球需求
耶魯大學的一項研究表明，滿足全球對從智能手機到太陽能電池板等高科技產品不斷增長的需求所需的許多金屬無法替代，這使得一些市場容易受到資源短缺的影響。 同時，此類金屬和準金屬的替代品要么不夠好，要么根本不存在。
當我們考慮電子垃圾問題時，就會出現更清晰的畫面。 根據 2017 年全球電子廢物監測報告，目前每年生產 44,7 萬噸筆記本電腦、電腦、手機和其他設備。 電子垃圾報告的作者指出，這相當於 4500 個埃菲爾鐵塔。
預計 2020 年 7 月全球數據中心流量將比 2015 年高出 2015 倍，這對電力消耗造成更大壓力並縮短移動使用周期。 23,5 年英國手機的平均生命週期為 19,5 個月。 但在移動支付比傳統支付更頻繁的中國，手機的生命週期為 XNUMX 個月。
因此，事實證明，造紙行業受到的嚴厲批評根本不值得——特別是由於歐洲製造商負責任和可持續的做法。 也許我們應該反思這樣一個事實，儘管有商業宣傳，但數字化並不像我們過去想像的那麼環保。