每年約有 150 億隻動物進行各種實驗。 藥品測試、化妝品、家用化學品、軍事和太空研究、醫學培訓——這是他們死亡原因的不完整清單。 “科學無殘酷”競賽在莫斯科結束：學生們在散文、詩歌和繪畫中公開反對在動物身上進行實驗。
一直有反對動物實驗的人，但社會真正解決這個問題是在上個世紀。 根據歐盟的數據，每年有超過 150 億隻動物死於實驗：65% 用於藥物測試，26% 用於基礎科學研究（醫學、軍事和太空研究），8% 用於測試化妝品和家用化學品，1% 用於測試教育過程。 這是官方數據，真實情況甚至難以想像——79%進行動物實驗的國家沒有任何記錄。 活體解剖已經呈現出巨大且常常毫無意義的範圍。 有什麼值得測試的化妝品。 畢竟，犧牲另一條生命，不是為了挽救一條生命，而是為了追求美麗和青春。 對兔子進行的實驗是不人道的，當洗髮水、睫毛膏、家用化學品中使用的溶液被滴入它們的眼睛時，它們會觀察化學物質會腐蝕瞳孔多少小時或幾天。
同樣的毫無意義的實驗也在醫學院進行。 為什麼要在青蛙身上滴酸，如果任何小學生即使沒有經驗也能預測反應——青蛙會縮回它的爪子。
“在教育過程中，有一種習慣於血腥，當一個無辜的人必須被犧牲時。 它影響一個人的職業生涯。 殘忍切斷了真正仁慈的人，他們尋求幫助人和動物。 他們只是走開了，在他們大一的時候就已經面臨殘酷。 據統計，正是因為倫理方面，科學失去了很多專家。 而那些留下來的人已經習慣了不負責任和殘忍。 一個人可以不受任何控制地對動物做任何事情。 我現在談論的是俄羅斯，因為這裡沒有監管法律，”VITA 動物權利保護中心的項目經理康斯坦丁薩賓寧說。
向人們傳達有關人文教育和科學研究的替代方法的信息是由 Vita 動物權利中心、國際人文教育社區 InterNICHE、國際反對動物痛苦實驗 IAAPEA、英國廢除活體解剖 BUAV 聯盟和德國“反對動物實驗醫師”協會 DAAE。
26 年 2010 月 XNUMX 日，在莫斯科，俄羅斯聯邦科學院生物係為維塔動物權利中心協辦的學校競賽“科學無殘酷”的獲獎者舉行了頒獎儀式。與許多倡導動物權利和廢除活體解剖的國際組織合作。
但比賽的想法卻出自普通學校老師，對孩子的德育問題感到困惑。 舉辦了特別課程，向孩子們展示了電影“人類教育”和“實驗範式”。 誠然，最後一部電影並沒有向所有孩子放映，而只是在高中和零碎的時候放映——有太多血腥和殘酷的紀錄片。 然後孩子們在課堂上和他們的父母討論這個問題。 結果，在總結過程中形成了“作曲”、“詩歌”、“繪畫”和“海報”提名的數千件作品參加比賽。 共有來自 7 個國家、105 個城市和 104 個村莊的學童參加了比賽。
如果來參加頒獎典禮的人閱讀所有論文是一項艱鉅的任務，那麼可以考慮在俄羅斯科學院舉行頒獎典禮的會議廳牆壁上裝飾的圖紙。
有點幼稚，有色或用簡單的木炭繪製，就像比賽獲勝者克里斯蒂娜·施圖爾伯格的作品一樣，兒童畫以無意義的殘忍傳達了所有的痛苦和分歧。
“作曲”提名的獲勝者是阿爾泰學校洛森科夫德米特里七年級的學生，他講述了他為作曲工作了多長時間。 蒐集資料，對身邊人的意見很感興趣。
“不是所有的同學都支持我。 也許原因是缺乏信息或教育。 我的目標是傳達信息，告訴動物應該受到善待，”迪馬說。
據與他一起來莫斯科的祖母說，他們家有六隻貓和三隻狗，家庭養育的主要動機是人是自然的孩子，而不是她的主人。
這樣的比賽是一個很好的、正確的舉措，但首先需要解決問題本身。 VITA 動物權利保護中心的項目經理 Konstantin Sabinin 開始討論活體解剖的現有替代方案。
——除了活體解剖的支持者和捍衛者之外，還有大量的人根本不知道替代方案。 有哪些替代方案？ 例如，在教育方面。
“有很多替代方法可以完全放棄活體解剖。 模型，三維模型，其上有確定醫生行為正確性的指標。 您可以從這一切中學習，而不會傷害動物，也不會擾亂您的內心平靜。 例如，有一個很棒的“狗傑瑞”。 它使用所有類型的狗呼吸庫進行編程。 她可以“治愈”閉合性和開放性骨折，進行手術。 如果出現問題，指示器將顯示。
在模擬器上工作後，學生處理因自然原因死亡的動物屍體。 然後是臨床實踐，您首先需要觀察醫生的工作方式，然後提供協助。
— 俄羅斯有替代教育材料的製造商嗎？
– 有興趣，但還沒有生產。
— 科學中有哪些替代方案？ 畢竟，主要論點是藥物只能在活的有機體上進行測試。
——這個論點帶有洞穴文化的味道，被那些對科學知之甚少的人所接受。 對他們來說，坐在講壇上並拉動舊皮帶很重要。 另一種方法是細胞培養。 世界上越來越多的專家得出結論，動物實驗並不能給出充分的畫面。 獲得的數據不能轉移到人體。
最可怕的後果是在使用沙利度胺（一種孕婦鎮靜劑）之後。 動物完全耐受所有研究，但當這種藥物開始被人們使用時，一萬個嬰兒出生時四肢畸形或根本沒有四肢。 倫敦為沙利度胺的受害者豎立了一座紀念碑。
有大量藥物尚未轉移到人類身上。 還有相反的效果——例如，貓不認為嗎啡是一種麻醉劑。 並且在研究中使用細胞給出了更準確的結果。 替代品是有效、可靠和經濟的。 畢竟，在動物身上研究藥物大約需要 20 年和數百萬美元。 結果是什麼？ 對人、動物死亡和洗錢的風險。
— 化妝品中有哪些替代品？
– 如果自 2009 年以來歐洲完全禁止對動物進行化妝品測試，還有哪些替代方案。 此外，自2013年起，禁止進口受檢化妝品的禁令將開始實施。 化妝是有史以來最糟糕的事情。 為了縱容，為了好玩，數十萬隻動物被殺。 沒有必要。 而且現在天然化妝品也有平行的趨勢，沒必要去試驗。
15年前，我什至沒有想到這一切。 我知道，但並不認為這是一個問題，直到一位獸醫朋友向我展示了我妻子的乳霜的成分——它含有動物的屍體。 與此同時，保羅麥卡特尼挑釁地放棄了吉列的產品。 我開始學習，我被現有的數量所震驚，這些數字：每年有 150 億隻動物在實驗中死亡。
– 您如何找出哪些公司對動物進行測試，哪些公司沒有？
也有公司名單。 很多在俄羅斯銷售，您可以完全轉向不使用動物進行實驗的公司的產品。 這將是邁向人性的第一步。