據科普信息門戶網站《科學日報》報導，英國醫生呼籲對含有動物成分的藥物進行誠實標記，以便素食者和純素食者避免使用它們。
來自英國的活動家 Dr. Kinesh Patel 和 Dr. Keith Tatham 向公眾講述了很多負責任的醫生不能再容忍的謊言，不僅在“霧濛濛的阿爾比恩”，在其他國家也是如此。
事實是，含有多種動物成分的藥物通常沒有以任何方式特別標記，或者標記不正確（純化學）。 因此，堅持道德生活方式和飲食的人可能會在不知不覺中使用此類藥物，不知道它們是由什麼（或者更確切地說，是誰製造的）製成的。
同時，無論是消費者還是藥品銷售者都沒有機會自行檢查藥品的成分。 這造成了一個道德問題，即使在世界上最先進的國家，現代製藥業至今也拒絕承認這一問題——因為儘管可能解決這個問題，但與盈利相衝突。
許多醫生同意，如果素食者得知他需要的藥物含有動物成分，則需要額外的醫療建議和新藥處方。 然而，您會同意，許多人——當然尤其是純素食者和素食主義者——願意花一點時間和金錢不吞下含有微量動物屍體的藥丸！
人權倡導者不無道理地認為，消費者有權知道醫療產品是否含有動物成分——就像在許多國家，糖果和其他產品的製造商必須在包裝上註明是否是 100% 素食，或素食產品，或含有肉類（通常此類包裝分別貼有黃色、綠色或紅色標籤）。
今年在蘇格蘭發生衝突後，這個問題變得尤為嚴重，那裡的兒童，無論宗教信仰如何，都接種了含有豬明膠的製劑來預防流感，這在穆斯林人群中引起了一波抗議浪潮。 由於公眾的反應，疫苗接種停止了。
不過，現在有多名醫生聲稱，這只是個案，很多藥物中都含有動物成分，分佈非常廣，素食者有權知道哪些藥物含有動物成分！ 儘管專家指出，片劑中動物成分的絕對量可以真正做到微觀——然而，這並不能減輕問題，因為。 許多人甚至不想食用“一點點”，例如豬肉明膠（即使在今天，它也經常從屠宰的豬的軟骨中獲得，而不是通過更昂貴的化學方法獲得）。
為了衡量問題的嚴重程度，醫學活動家對 100 種（在英國）最流行的藥物的成分進行了獨立研究——發現大多數藥物——其中 72 種——含有一種或多種動物成分（最常見的是動物成分）乳糖、明膠和/或硬脂酸鎂）。 起源）。
醫生指出，隨附的文件有時會註明動物來源，有時不會，有時會故意提供有關化學來源的虛假信息，儘管發生了相反的情況。
很明顯，任何一個正常的醫生，在開處方之前，都不會進行自己的臨床研究——正如藥房老闆不會這樣做，店裡的賣家更不會這樣做——所以，事實證明，錯誤在於製造商，在於製藥公司。
研究人員得出結論：“我們的數據表明，許多患者在不知不覺中服用了含有動物成分的藥物，開藥方的醫生或向您出售藥物的藥劑師實際上可能都不知道。”
醫生們強調，事實上，並不迫切需要從動物身上獲取藥品中最常用的動物成分：明膠、硬脂酸鎂、乳糖都可以通過化學方法獲得，而不會殺死動物。
該研究的作者強調，雖然使用 100% 化學（非動物）成分生產藥物的成本會高一些，但如果營銷策略強調這是完全合乎道德的，則可以抵消損失甚至獲利適合素食者且不會對動物造成傷害的產品。