11種不真誠的道歉

真誠在任何關係中都很重要——無論是在愛情中還是在友誼中。 我們每個人至少有時會犯錯誤或魯莽行事,因此能夠正確地請求寬恕並區分真誠的道歉和不真誠的道歉是非常重要的。 怎麼做?

“真正的悔恨和道歉可以恢復失去的信任,撫平情感創傷並恢復關係,”家庭治療師丹紐哈特說。 “但不真誠只會加劇不和。” 他確定了 11 種此類道歉。

1.“對不起,如果……”

這樣的道歉是有缺陷的,因為這個人不對自己的言行承擔全部責任,而只是“假設”某些事情“可能”發生。

例子:

  • “如果我做錯了什麼,我很抱歉。”
  • “如果冒犯了你,我很抱歉。”

2.“好吧,如果你……我很抱歉”

這些話將責任轉移到受害者身上。 這根本不是道歉。

  • “好吧,如果你被冒犯了,我很抱歉。”
  • “好吧,如果你認為我做錯了什麼,我很抱歉。”
  • “好吧,如果你感覺如此糟糕,我很抱歉。”

3.“對不起,但是……”

這種有保留的道歉並不能治愈所造成的情感創傷。

  • “對不起,換成你這個位置的其他人不會有這麼激烈的反應。”
  • “我很抱歉,雖然很多人會覺得這很有趣。”
  • “對不起,雖然你自己(a)開始(a)。”
  • “對不起,我實在是忍不住了。”
  • “我很抱歉,雖然我說對了一部分。”
  • “好吧,對不起,我並不完美。”

4. “我只是……”

這是一個自我辯解的道歉。 該人聲稱他們所做的傷害您的行為實際上是無害的或正當的。

  • “是啊,我只是開玩笑的。”
  • “我只是想幫忙。”
  • “我只是想讓你放心。”
  • “我只是想向你展示一個不同的觀點。”

5. “我已經道歉了”

該人通過宣布不再需要道歉來貶低他們的道歉。

  • “我已經道歉了。”
  • “我已經為此道歉了一百萬次。”

6.“對不起……”

對話者試圖將他的遺憾偽裝成道歉,而不是承擔責任。

  • “對不起,讓你不高興了。”
  • “我很抱歉犯了錯誤。”

7. “我明白……”

他試圖將他的行為的重要性降到最低,並通過不為他給你造成的痛苦承擔責任來為自己辯護。

  • “我知道我不應該那樣做。”
  • “我知道我應該先問你。”
  • “我知道有時我在瓷器店裡表現得像一頭大象。”

還有一個品種: “你知道我……”

他試圖假裝真的沒有什麼可道歉的,你不應該這麼難過。

  • “你知道我很抱歉。”
  • “你知道我不是這個意思。”
  • “你知道我不會傷害你的。”

8.“對不起,如果你……”

在這種情況下,冒犯者要求你為他的道歉“付出”一些代價。

  • “如果你對不起,我很抱歉。”
  • “如果你保證不再提起這個話題,我很抱歉。”

9.“可能……”

這只是暗示道歉,其實不然。

  • “或許我欠你一個道歉。”

10.“[某人]讓我向你道歉”

這是一個“外國”的道歉。 罪犯道歉只是因為他被要求這樣做,否則他幾乎不會這樣做。

  • “你媽媽讓我向你道歉。”
  • “一個朋友說我欠你一個道歉。”

11.“好吧! 對不起! 使滿意?”

這種“道歉”的語氣聽起來更像是一種威脅。

  • “是啊,夠了! 我已經道歉了!”
  • “別再糾纏我了! 我道歉了!”

完整的道歉應該是什麼?

如果一個人真誠地請求寬恕,他會:

  • 不設置任何條件,也不試圖淡化所發生事情的重要性;
  • 清楚地表明他理解你的感受並關心你;
  • 真的悔改了;
  • 承諾不會再發生這種情況;
  • 如果合適,提出以某種方式修復造成的損害。

心理治療師哈里特·勒納說:“如果我們沒有準備好仔細傾聽受害者的心聲並理解他們造成的痛苦,任何道歉都是毫無意義的。” “他必須看到我們真的明白這一點,我們的同情和懺悔是真誠的,他的痛苦和怨恨是合理的,我們準備盡一切可能讓發生的事情不再發生。” 為什麼這麼多人試圖逃避不真誠的道歉? 也許他們覺得他們真的沒有做錯什麼,只是試圖保持關係的平靜。 也許他們感到羞恥,並儘力避免這些不愉快的感覺。

“如果一個人幾乎從不為自己的錯誤和不當行為道歉,那麼他的移情能力可能會降低,或者他患有自卑或人格障礙,”丹紐哈特說。 是否值得繼續與這樣的人交流是單獨談話的主題。


關於作者:丹紐哈特是一名家庭治療師。

發表評論