哦，這些設計師，他們會把一切都帶到荒謬的地步！ 來不及回首，穿衣不顯眼、舒適的趨勢，演變成“丑時尚”的整體方向。 而知名和昂貴品牌的新系列看起來讓人忍不住笑出聲……讓我們用幽默的眼光看看原始模型，並嘗試了解它們是為誰而設計的。
不尋常的款式、奇特的裝飾元素和高昂的價格標籤是現代“醜”時尚的“三頭鯨”。 在知名品牌的時裝秀上看到這樣的衣服，我們會想：“誰會穿這個？ 在哪裡？..” 他們穿著它，帶著極大的自豪和愛。
當一些人購買奢華的“醜陋”衣服時，其他人則試圖理解為什麼需要它們。 就後者而言，創建了“Fashionable Iron Failed”項目，該項目的作者 Alla Korzh 對最荒謬的奢侈品進行了清醒的，有時甚至是憤世嫉俗的看法。
頻道內容由兩部分組成：事物的圖像和對其的評論。 笑話往往是關鍵部分。
Alla Korzh 說：“一個知名品牌的有條件的微型包，其 10 最低工資本身不太可能很有趣。” “我的目標是讓這個主題在讀者眼中變得荒謬。 鉤住並拉出展示他們在另一刻不會注意的東西。 儘管如此，我在選擇模特時問自己的第一個問題是：“時尚鐵桿”是否拒絕了它的創造者？ 所以無論如何，我有選擇材料的內部標準。”
“醜陋的時尚”從何而來？
大約七年前，為了看起來“像其他人一樣”，穿著簡單樸素成為一種趨勢。 從兩個英文單詞：normal 和 hardcore（翻譯選項之一：“hard style”）中，出現了風格的名稱“normcore”。 那些“厭倦了時尚”的人選擇了強調非原創性、簡單性和拒絕奢侈。
緊跟潮流並引領潮流，設計師們開始創造自己的功能性服裝版本。 而且，正如人們所預料的那樣，他們把這個想法帶到了荒謬的地步。 有奇怪的款式，可笑的配飾，醜陋的形狀和奇怪的印花。 因此，時尚界“像其他人一樣”穿著的趨勢變成了一種想要脫穎而出的願望——即使是在這個方向上。
就其本身而言，這個概念是主觀的，因此無法區分醜與美，這條線太細了。
“同一個人的同一件事現在可能很醜陋，明天會完美。 心情變了，對主題的看法也變了，——作者指出。 ——另外，一個人穿著某些衣服時的內心感受很容易傳遞給別人。 如果您在這頂時髦的帽子裡感覺自己像個“怪胎”，那麼您可能會被這樣看待，請不要感到驚訝。 它在姿勢、外觀、手勢上很明顯——沒有魔法。
值得區分“丑時尚”和“醜衣服”的概念。 根據名人造型師 Dani Michel 的說法，醜陋的時尚是一種特定的趨勢或設計，可能看起來不美觀。 而醜陋的衣服是“只是設計糟糕的衣服”。
10個最低工資的奇怪包，十萬的荒謬腰帶，同樣昂貴的包，只裝一個火柴盒……似乎這樣的時尚引起的笑聲與其說是憤怒，不如說是敵意，甚至是厭惡。 為什麼在項目的情況下它的工作方式不同？
作者解釋說，人們的厭惡通常是由具有潛在危險和威脅性的物體引起的。 時尚界有很多這樣的例子：在織物上模仿血跡，用人肉製成的鞋跟造型，甚至是透明材料上的紋身或穿孔等無害造型。 在這裡，它們會引起不適。
“選擇不尋常但明顯安全的衣服會因為它的意外而引起微笑，”Alla Korzh 補充道。 ——此外，我們的環境也會影響感知——一個小城市的居民會嘲笑什麼，在首都被認為是司空見慣的。 我們看到了別的東西。”
人們為什麼選擇«醜陋的時尚»？
- 出於和其他人一樣的願望。 現在，當我們幾乎可以使用所有東西時，很難從人群中脫穎而出。 總會有人喜歡同一個品牌，即使是奢侈品。 另一方面，人們害怕簡單和主流。 畢竟，時尚行業是相當殘酷的：因為是“基本”，你可以在這裡被排斥。 «醜»時尚提供了很多選擇，讓您感受和展示個性。
- 進入被選中者的俱樂部。 儘管我們努力從大眾大眾中脫穎而出，以免“像他們一樣”，但我們仍然不想孤單。 “服裝的選擇給人一種屬於某個圈子的感覺。 購買一件可識別的物品，我們似乎在聲明：“我是我的。” 這就是為什麼會有如此大量的名牌假貨，”Alla Korzh 說。
- 無聊。 家、工作、工作、家——以這樣或那樣的方式，例行公事會讓人感到無聊。 我想要一些不同的東西，與眾不同的東西。 如果簡單的換裝可以讓您振作起來並為您的日常生活增添多樣性，那麼選擇一件有傷風化的連衣裙或西裝怎麼樣？ 他幾乎可以給我們一個新的生活。 震撼觀眾，在無聊的群眾中脫穎而出的願望在這裡並不排在最後。
- 因為他們喜歡她。 由於美麗是情人的眼中，許多奇怪，甚至可怕的服裝選擇都可以擁有他們的忠實粉絲。 此外，“每一件荒謬的事情都可以被設計成讓每個人都喘不過氣來”，Alla Korzh 確信。 “不要低估設計師對產品的潛力。”