眾所周知，英國是世界上最先進的國家之一，對人權的保護可謂名副其實。 這裡對動物權利的保護同樣嚴肅，特別是因為這裡住著許多素食主義者和素食主義者。
然而，即便是在動物保護到現在的英國，也並非一帆風順。 近日，英國獸醫協會會長約翰·布萊克威爾再次在政府層面提出禁止宗教屠宰——“清真”和“猶太”肉類的宗教屠宰，引發輿論熱議。
在該國首席獸醫的提議之後，農場動物福利委員會連續第三次堅持要求這樣做。 第一次是 1985 年，第二次是 2003 年。
這三起案件的措辭都是：“委員會認為在沒有事先擊暈的情況下殺死動物是不人道的，並要求政府取消立法的這一例外情況。” 之所以例外，是因為英國憲法普遍禁止非人道地殺害動物，但允許穆斯林和猶太社區出於宗教目的在儀式上殺害動物。
顯然，不能簡單地採取和禁止宗教殺害動物——畢竟這件事涉及宗教和政治，保護英國王室數十萬臣民的權利和福祉在賭注。 因此，尚不清楚英國議會及其領袖、現任首相戴維·卡梅倫將做出何種決定。 不是沒有希望，而是希望不大。
的確，早些時候，撒切爾政府和布萊爾政府都不敢違背這個有著數百年曆史的傳統。 2003 年，環境、營養和農業部也得出結論，“政府有義務尊重不同宗教團體的習俗要求，並承認屠宰前擊暈或立即擊暈的要求不適用於屠宰猶太人和穆斯林社區採用的程序”。
基於各種種族、政治和宗教理由，政府一再拒絕科學家和動物權利活動家一再提出的禁止宗教屠殺的請求。 回想一下，上述屠宰規則並不意味著將動物擊昏——通常將動物倒掛，切開靜脈並放血。 幾分鐘後，這只動物流了很多血，完全清醒了：它瘋狂地轉動著眼睛，抽搐著搖著頭，發出撕心裂肺的尖叫。
在許多宗教團體中，以這種方式獲得的肉被認為是“乾淨的”。 比傳統的屠宰方法含有更少的血液。 從理論上講，儀式應該由一個了解所有宗教規定的細微差別的特殊人員觀看，但實際上他們經常沒有他，因為。 向所有屠宰場提供此類清潔劑既困難又昂貴。
時間將證明英國將如何解決“halal-kosher”問題。 最終，動物權利活動家們看到了希望——畢竟，英國人甚至禁止了他們最喜歡的獵狐活動（因為這涉及到殘忍地殺死這些野生動物），這是一種民族傳統，也是貴族們的驕傲。
一些素食主義者註意到該國首席獸醫提出的建議的視野有限。 畢竟，他們提醒說，英國每年約有 1 億頭牛被屠宰以供食用，而宗教團體屠殺的比例並不那麼重要。
不先擊暈的宗教屠殺只是人類虐待動物的冰山一角，因為無論怎樣屠殺，結果都是一樣的； 沒有真正“好的”和“人道的”謀殺，這是一種矛盾，一些道德生活方式的支持者說。
許多歐洲國家禁止根據“清真”和“猶太潔食”準則對動物進行宗教殺戮，因為這不符合道德標準：丹麥、挪威、瑞典、瑞士和波蘭。 誰知道呢，也許英國是這份綠色名單上的下一個？