心理學
電影《清算》

你看:我按下了——得到了結果。 我需要一個結果,我不在乎你如何提供它!

下載視頻

​​​​​​​​​​​​​​

手段是實現目標的途徑。 他們服從於目標,他們被服務。 相同的目標可以通過不同的方式來實現。

目標和實現目標的手段的相互影響

同時,目的和手段也不是完全相互隔離的。 似乎目的與手段之間存在著相互影響,目的與實現目的的手段相輔相成。 一方面,目標預先決定了使用的手段,另一方面,手段決定了目標的結果及其定性特徵(現實主義等)。

手段是更具體和移動的活動工具,它們直接影響結果,它們可以糾正目標。 不將任何一種手段絕對化,為手段的快速變化做好準備,試圖將目標與手段合理結合是合理的。

目的是為了證明手段?

目的和手段的問題——目的(好的)是否證明了實現它的手段(壞的)? ——沒有明確定義。 此外,他似乎有兩個相反的正確答案,因此他對一種情況的無條件好解決方案很可能在另一種情況下被證明是犯罪的。

它是如何工作的? 一方面,我們可以說,這個世界上的快樂根本不值得悲傷; 更何況——有些人的快樂不值得其他人的悲傷,而快樂仍然只是想像的——現實的悲傷; 正因為如此,善意並不能證明殘忍手段是正當的,即使出於最好的意圖(即犯罪者主觀認為是最好的)犯罪仍然是犯罪。 另一方面,如果一個人必須權衡的不是歡樂和悲傷,而是悲傷和悲傷,而悲傷越少,人們就可以避免更多,那麼這樣的目的就證明了這種手段是正當的,甚至需要它,只有道德上盲目的偽君子才會這樣做沒看到這個……這裡有不同的答案。 也就是說,目的和手段問題的意義在不同的情況下是完全不同的。

所以,有些情況是需要選擇的。 在這裡,目的證明手段是正當的。

在沒有強制選擇的情況下,也有自由選擇的情況。 這就是好的意圖,“目的”,真的不能證明壞的手段是正當的。 見目的和手段——A. Kruglov 的文章

發表評論