有答辯人

有答辯人

當我們受到挑戰或什至被加給我們的撇號使我們陷入困境時,讓對方做出回應意味著迅速而適當地做出反應。 並不總是那麼容易。 因此,丹·班內特寫道,對方經常 “當我們的對話者離開時會想到什麼”……太晚了,那麼! 擁有對方需要一些素質,並且可以培養:能夠積極傾聽,培養自己,自信但幽默......這些都是幫助你逐漸在任何情況下都能複制的資產!

有沒有上樓梯的精神,當時不知道怎麼回复?

像某些人一樣,您是否有時會在剛離開對話者時經常想到您可以並且應該說的最準確的話? 肯定是你缺乏回應:你不能也知道如何在當下回答,但只有事後才能回答……不是你的頭腦不工作……而是你有 “樓梯的精神”.

這個名字應該是由啟蒙運動的哲學家丹尼斯狄德羅在 1773 年至 1778 年間創造的……他這樣寫道,在 關於演員的悖論 : “像你這樣敏感的人,完全不顧反對他的東西,失去了他的頭,只能在樓梯的底部找到”……狄德羅的意思是,在一次談話中,如果有人反對他,他就失去了他的手段……只有當他下車,到達樓梯底部(因此已經太遲了)他的回答早該想到他!

練習主動傾聽,培養自己!

作家泰奧菲勒·戈蒂埃(Théophile Gautier)喚起了一種特別嫻熟的答辯行為,他寫道: “也沒有人得到更快樂、更及時的回答,更自發的好詞”. 但要進行答辯,就必須從知道如何傾聽開始……美國人文主義心理學家卡爾·羅傑斯(Carl Rogers)以“積極傾聽“,其特點是對對話者表現出相互尊重和信任。 它尤其需要以他人為中心,因此 “與他人感受”,這比分享想法更重要。 它還需要同理心,這是 “能夠在他人的主觀世界中註冊,以便從內部理解它”.

好好傾聽對方所說的話,與他們和他們的話保持一致,因此你將能夠更好地做出適當的回應。 另一個關鍵:你受過的教育越多,你對新聞的了解就越多,你就能越準確地做出回應。 閱讀,報紙和書籍,聽電視或廣播中的辯論,甚至想像你可以代替幽默家或被採訪的政治家的台詞:然後你會很快獲得回應。 

獲得自信

沒有對方往往表明缺乏自信。 然而,正如作家、培訓師和私人嚮導 Kenny Sureau 所指出的, “缺乏自信不是天生的,它來自一些創傷”,比如生活中的調侃,身體的缺陷或者被輕視的感覺。 然後,我們會發現自己在反駁、回复遊戲時會受到抑制,簡而言之,就是要進行反駁。

非常喜歡信息和永不滿足的好奇心,這兩種品質讓我們在很多情況下都能找到答案,Kenny Sureau 也認為 “沒有人天生沒有自信”, 什麼 “這種感覺會隨著時間的推移而沉澱下來”……尤其是在社會競爭不斷的時候。 為了獲得信心,可能就足以讓你快樂並知道你要去哪裡。 

每個人都知道失敗。 但對自己有信心的人,會從頭再來,最終會成功……堅持! 因此,對你產生了信心,與你自己和你的價值觀保持一致,你會得到回應,這對你來說甚至變得幾乎是自然的……此外,最重要的不一定是你所說的,而是你要帶它的方式。 而且,從這個意義上說,即使是沉默也可以是 “毀滅性的回應”,相信一位專門從事個人發展的博主,尤其是如果這種沉默 “反映了不想回答問題的願望不是”。

表現出幽默和機智……

“頭腦有時會幫助我們大膽地做愚蠢的事情”,估計弗朗索瓦·德·拉羅什富科。 因此,就答辯而言,最有效的方法之一就是以幽默甚至諷刺的方式回應。 你因為害羞而受到批評嗎? 比如回答, “不,我只是忘了摘下害羞的面具”. 而且,千萬不要提前準備台詞,要自然自然。 有用! 為什麼不和朋友組織語言遊戲呢?

因為幽默和諷刺的回答需要在記錄時間內對對手錶達的內容進行精細分析,同時確保讓他的創造力表達出來。 自我嘲諷尤其可以成為將喙釘在對手身上的好例子! 為此,劇院也可以成為回應任何類型的質疑、衝突、敵對言論的好方法……

事實上,如果你特別容易長期缺乏對談的人,為什麼不參加即興戲劇工作坊呢? 因此,想像台詞,有趣或簡單的主題,獲得精神上的收穫......你的演講者精神越豐富,精緻和明智,你的對手就會越吃驚! 因為,正如作家 Léopold Sédor Senghor 正確斷言的那樣, “沒有精神的發展,我們什麼都不是。 而這種將人提升到人之上的追求,是唯一尊重人類的追求。”

發表評論