LAT夫婦:同居會扼殺夫妻之間的愛情,這是真的嗎?

LAT夫婦:同居會扼殺夫妻之間的愛情,這是真的嗎?

性別

不是在一起,不是爭吵,而是相愛。 “同居”(LAT)公式在第二、第三或第四“輪”夫婦中越來越普遍

LAT夫婦:同居會扼殺夫妻之間的愛情,這是真的嗎?

生活在一起(感情上的和諧)但不混在一起(婚姻共存)似乎是夫妻關係領域的一個增長趨勢。 這就是眾所周知的 LAT 夫婦 (縮寫為 «同居»,這恰恰意味著,分居但一起生活),這是一種現象,心理學家勞拉·S·莫雷諾(Laura S. Moreno)是女性心理領域的夫妻關係專家,通過她的患者的經歷進行了研究。 這些類型的夫妻雖然保持著穩定的關係並有一定的承諾,但經雙方同意決定不住在同一個地址。

這個公式會引起人們的興趣,在某些情況下甚至會引起嫉妒,但也會引起一定的懷疑,因為在社會上,這種類型的夫妻的穩固性或成功受到質疑。 我們與心理學家 Laura S. Moreno 一起消除了一些關於所謂的“LAT 夫婦”的錯誤神話:

共存對於夫妻成功是必不可少的嗎?

好吧,很多人會準確地告訴你 這對夫婦負責的是共存。 的確,有些人認為夫妻在一起意味著共享同一個屋簷,對他們來說共存是必不可少的。 然而,這種 LAT(“同居”)伴侶選擇是同居的另一種選擇,它說服了那些想要保留這對夫婦的某些特徵的人 忠誠 y 排他性例如,但沒有必要住在一起。 這個公式防止的是共存的磨損。

這是一個可行的選擇,是的,但並不適合所有人。 有些人更喜歡遵循標準的合作夥伴路線,這有點 更被社會接受. 然而,其他人則感覺更好地偏離了標準路線和社會壓力。 這種不遵循每個人都遵循的路線的事情可能發生在許多領域,無論是在夫妻中,在工作中,在生活方式中,甚至在家庭中。

“LAT”或“同居”夫妻的特點是什麼?

雖然在任何年齡都可以考慮,但如果這對夫婦想要共同生孩子,或者如果他們因為還沒有經歷過那種經歷而想要嘗試共存的話,這種思維方式很可能不會出現或不常見……但是實際上,這種類型的夫婦更可行且更有可能成功的年齡組是 從 45 年. 這個年齡的人很多都已經經歷過以前的共存(可能會因任何情況而被截斷,也可能不會被截斷),並且在某些情況下他們已經經歷過生孩子的經歷……但是,他們感覺很好,渴望,他們願意給愛第二次、第三次、第四次、第五次(甚至更多)機會。 愛情不分年齡。 他們最不想再生活的是同居的經歷。

為什麼呢?

嗯,有很多原因。 有些人覺得“他們的家”就是“他們的家”,他們不想和任何人住在一起。 其他人的孩子幾乎是青少年並且不想要 使家庭單位與共存複雜化 和其他人僅僅是因為這對他們來說不舒服,或者他們不想離開自己的家去和另一個人住在一起,或者他們不想讓另一個人住在他們的家中。 但這只是幾個例子,可能還有很多其他的原因,這些都是非常特殊的。

但他們所有人的共同點可能是,從這些時代開始, 一種哲學或另一種生活方式,這不一定要經過共存,或經過 分攤成本. 他們想保護他們的財務、他們的東西、他們的遺產……但他們也想與他們的伴侶分享時刻和經歷(一起旅行、享受休閒、交談、彼此相愛……)。 他們認為那個人 你的生活伴侶,但他們不願意每天都住在同一所房子裡。 這些類型的夫妻成功的關鍵是雙方都清楚他們不想住在一起。

之前他提到了社會接受和社會壓力成為傳統夫婦。 這在社會上不是被認為是一種嚴肅的關係嗎?

有一種東西叫 羨慕 這是所有這一切的背景。 人們傾向於讓每個人都走正確的道路。 我記得多年前我去參加朋友的婚禮時,他們一直告訴我結婚生子是多麼美妙。 然而,當你和那些心胸開闊的人交談時,他們會承認結婚是一種可怕的創傷,生孩子並不像他們想像的那麼美好,因為當孩子到了青春期,他們就成了與他們無關的人。 . . 但是,這似乎是極端的,我真正的意思是,有時你打算讓你體驗他們曾經經歷過的體驗,有好的事情和壞的事情,而你並沒有什麼不同。

不同的處罰嗎?

我是一個堅定的倡導者 與眾不同的人. 我認為你必須堅持自己,沒有人可以指導你的生活。 如果你和你的伴侶決定這是適合他們的關係類型,它可以是開放的,有或沒有同居,與同性或不同性別的人,唯一重要的是雙方都同意。 你不必整天生活 等待他人接受。

除了接受兩者之外,LAT 夫婦還必須滿足哪些要求才能工作?

擁有相同的心態可以使事情變得更容易,但也 滿足安全要求 以及對自己和他人的信心。 為什麼? 好吧,因為如果你有控制欲的性格,或者如果其中一個人嫉妒或嫉妒,或者即使你以前經歷過背叛或欺騙,那個人也很難考慮遵循這些特徵的公式。

它還可以幫助確保他們每個人都有一個 專業情節 他們在其中移動得很好,他們喜歡它並且讓他們感到滿足。 確實,這不是必需的,但比其中一個人不得不在家裡度過一整天而沒有職業的情況要容易得多。 並且有一個事實 朋友和家人的社交圈 他們尊重作為夫妻的這種生活方式,並且他們不會審查或質疑它。

簡而言之,成為 LAT 夫婦必須與人以及他們的重要時刻聯繫在一起,因為它不一定是固定不變的和確定的。 和一個人在一起,你可以像 LAT 夫婦一樣運作良好,然後你可以完美地愛上另一個你想與之生活在一起的人。

根據您患者的證詞經驗,成為 LAT 夫婦的最佳方式是什麼?

他們拯救了 共存磨損. 這是許多已經生活在一起併後來選擇這個公式的人深入詳述的事情,並提供了非常清晰和具體的例子。

關鍵是,雖然有些人可以在夫妻層面完全兼容,但家庭內的舞台可能會很複雜。 他們可以瘋狂地相愛而不能一起生活,因為他們在諸如秩序、共存的動態、任務、習俗、日程安排等概念上不一致……

嘗試過的人報告的其他優點是他們保留了他們的 隱私,他經營房子的方式和他的經濟。 後者很重要,因為在許多情況下,分開生活的事實意味著擁有完全分開的經濟。 這使得他們在旅行、外出吃飯或看電影時分攤費用。 每個人都支付自己的費用,並且對什麼屬於一個人,什麼屬於另一個人有非常清楚的良心。

最糟糕的事情是什麼,或者作為 LAT 夫婦你會錯過什麼?

有需要的人 身體接觸是, 影響 存在……他們是自然而然地更可愛、更深情的人……他們懷念那種直接的感情,那種共存所暗示的自然、自發和直接的存在,因為在這個“距離”公式中,接觸的直接性是一種失去的東西,隨著所有的後果。 有些人真的很喜歡能夠隨時接近他們的伴侶,在他的耳邊說話並與他做愛,或者給他帶來一杯茶,或者分享信心或想法。 這部分對於某些人來說不一定是至關重要的,但對其他人來說卻可能是至關重要的。 這很正常,因為 共謀 產生有價值的鏈接。

共存有非常糟糕的部分,但如果這對夫婦是兼容的,並且生活中固有的那些小分歧或分歧得到規範,共存可以創造 連接 還有一些膠水也很好。

一個未接聽的電話、一個未讀的 WhatsApp、一個約會取消……作為 LAT 夫婦的事實是否會產生與溝通相關的額外衝突?

我不相信。 我相信這些類型的夫妻必須制定雙方都接受並適應不同居環境的交流準則。 接受他們是個人成熟的一部分。

成為 LAT 夫婦是一種越來越普遍的趨勢嗎?

我認為是在我們所說的群體中,更成熟或更 前輩,說吧。 解釋是,30 年前,如果他們在 50、60 或 70 歲時獨自一人,很少有人會考慮擁有新的伴侶,但現在他們這樣做了,即使他們年紀大了。

對於已經生活的事物和將要生活的事物,觀點是不同的。 但確實,如今的“LAT 夫婦”不想對他們是什麼或他們擁有的關係類型給出太多解釋。 但是我有一種感覺,當那種污名或那種社會壓力稍微過去時,就會有更多的人在這個公式上下賭注。

發表評論