正當理由——表明某件重要的、嚴肅的事情證實了一個想法或陳述。 沒有理由的事——很可能是空洞的。 對於一個相信的人來說，稱義可能是對聖經的引用，對於一個有神秘思想的人來說——一個可以被視為“來自天上的跡象”的意外事件。 對於不習慣檢查自己的思維是否符合邏輯和合理性的人來說，合理化是他們的特徵——發明看似合理的理由。
科學證實是通過證實事實（直接證實）或通過邏輯證實，邏輯推理證實，如果不是直接的，間接的，但在陳述和事實之間仍然建立了明確的聯繫。 無論推理多麼有說服力，任何假設都最好通過實驗來檢驗，儘管在實踐心理學中，顯然沒有絕對純粹、客觀、無偏見的實驗。 每個實驗都以某種方式具有傾向性，它證明了它的作者傾向於什麼。 在你的實驗中，要小心，謹慎、批判地對待他人的實驗結果。
實踐心理學缺乏論證的例子
來自 Anna B.
思考：是否總是需要遵循計劃好的計劃？ 考慮到我的病情，也許不去是可能的，或者甚至沒有必要。 現在我無法充分評估我去是好的還是遵循計劃的無用的頑固願望。 在回來的路上，我開始明白我被覆蓋得很深，顯然溫度已經升高了。 來回陷入了交通堵塞，這是由於事故造成的。 即使在前往 Nakhimovsky Prospekt 的路上，站在交通擁堵中，我開始認為這是 «簽署«。 我周一超頻，任務超負荷，非常擔心自己無法完成所有任務。 高估了自己。 生活讓我放慢了腳步，這樣我才能更合理地評估自己的力量。 這大概就是我生病的原因。
問題：有什麼理由認為交通堵塞是來自宇宙的標誌？ 或者這是一個常見的因果錯誤？ 如果女孩的想法是朝這個方向發展的，那為什麼，這樣的錯誤有什麼好處呢？ ——“我在宇宙的中心，宇宙關注我”（向心性），“宇宙照顧我”（宇宙代替了有愛心的父母，幼稚思維的表現），有有機會與朋友討論這個話題，或者只是嚼口香糖。 其實，為什麼不和你的朋友談論這個話題，為什麼只認真地相信它呢？