雖然許多素食者可以誠實地與我分享他們不吃蜂蜜的原因，但養蜂人現在正在提出可能改變他們想法的新論點。 正如許多辯論所表明的那樣，這個問題的答案是“像蜂蜜這樣的食物對素食者有益嗎？” 是表面上的，這是很多人的看法。
您將在下面找到可以說服您的論點。 我們邀請您熟悉它們並確定哪個位置離您更近。
真正的素食主義者反對一切形式的動物剝削，包括蜜蜂。 養蜂業與奶牛養殖業一樣，可能具有剝削性。 由於人類在收集蜂蜜時的疏忽，成千上萬的昆蟲死亡。 他們暴露在不自然的生活條件下，從而削弱了他們的免疫力，蜂王也最終被關進了嚴酷的監獄。 昆蟲被操縱以增加蜂蜜的量，使用抗生素，它們用二氧化硫點亮，它們的蜂蜜被偷走，用糖代替。
因此，蜂產品不是純素食品。
它們應該作為動物產品被禁止。 只需坐下來觀看蜜蜂進出蜂巢，甚至打開蜂巢並抓住昆蟲框架。 他們很高興，因為他們受到照顧和保護！ 養蜂可以被看作是從蜜蜂那裡偷食物，但它也給了它們很多食物，以至於它們不會打擾它們。
女王蜂根本沒有與一個蜂巢聯繫在一起，她可以隨時離開當前蜂巢並開始一個新蜂巢，如果她願意的話，沒有人可以阻止她。 如果蜜蜂找到新的蜂巢並決定留下，則允許他們這樣做。 他們熱愛自己的工作。 蜜蜂和養蜂人之間的同情是相互的，它們彼此依賴。
停止從真正殘忍、不尊重的養蜂人那裡吃蜂蜜，但不要給每個人都貼上標籤。 哪一個離你更近？ 當你試圖觀察時，一些蜜蜂會攻擊你。 如果在有少量蜜蜂的蜂巢中這可能不會發生（佔非常小的蜜蜂的百分比），那麼在大量證據中它可能不是幸運的。 關於它是純素的觀點的爭論與關於牛和牛奶、關於雞和雞蛋的觀點非常相似。 在僵硬的其他階段，類似的論點可以用來為更悲傷的食物辯護。
不允許女王飛走，他們會抓住她並把她放到需要的地方。 即使它飛走了，它們也不大可能在野外生存。 您能想像他們讓所有皇后飛走了嗎，誰告訴您他們會飛入蜂巢？ 同樣成功的是，他們可以飛入森林和野外。
然後，將無人機和多餘的女王剪掉：
http://apiary33.ru/clauses/not_eat_honey.html Kind beekeepers? Yes, many beekeepers have a good character. Unfortunately, this is not an absolute indicator. The meaning of the word vegetarian is contained in the very word, vegetable.
素食主義將素食主義擴展到其他領域。 如果在素食主義中你不吃動物產品，那麼在素食主義中你根本不吃它們。
花蜜本身是一種植物產品，銅的一切都稍微複雜一些。 顯然，在此基礎上，可能會出現分歧。
我認為不應該吃蜂蜜。