當我想到吃肉的辯論時，我想知道為什麼肉食者很難接受殺死動物吃肉是不道德的？ 我想不出一個合理的論據來為肉而殺戮動物。
最簡單的說法是，為了肉而殺死動物是一種社會可以接受的罪行。 社會的許可並沒有使殺戮成為道德，它使它可以接受。 幾個世紀以來，奴隸制也為社會所接受（儘管一直有少數人反對它）。 這是否使奴隸制更合乎道德？ 我懷疑有人會給出肯定的回答。
作為養豬戶，我過著不道德的生活，陷入了社會可接受性的無罪陷阱。 甚至不僅僅是可接受性。 事實上，人們喜歡我養豬的方式，因為我讓豬在一個非自然的系統中盡可能接近自然的生活，我是光榮的，我是公平的，我是人道的——如果你不想想我我是奴隸販子和殺人犯。
如果你看“額頭”，你什麼也看不到。 人道的養豬和殺豬看起來很正常。 要看清真相，你需要從側面看，豬知道你做了壞事時的樣子。 當你從眼角向外看時，在你的余光中，你會看到肉是謀殺。
有一天，幾乎在不久的將來，也許在幾個世紀之後，我們將理解和承認這一點，就像我們理解和接受奴隸制的明顯惡行一樣。 但在那一天之前，我仍將是動物福利的榜樣。 我農場的豬是最豬的，最完美的豬形。 他們在地裡挖，閒著，咕嚕咕嚕，吃飯，四處遊蕩尋找食物，睡覺，在水坑里游泳，曬太陽，奔跑，玩耍和死去，沒有痛苦和痛苦。 我真誠地相信，我比他們更痛苦。
我們迷上了道德並開始戰鬥，尋找外界的看法。 請做。 從工廠化養殖的田園替代方案的錯誤正確性的角度來看事情——這種替代方案實際上只是另一層薄霧，掩蓋了飼養動物以殺死它們的醜陋，以便我們可以吃它們的肉。 看看我是誰，我在做什麼。 看看這些動物。 看看你的盤子裡有什麼。 看看社會如何接受它並同意它。 在我看來，倫理學毫不含糊、毫不含糊地堅決拒絕。 一個人怎麼能證明為了胃的樂趣而犧牲自己的生命是正當的呢？
從外部看，有意識地，我們將邁出進化的第一步，進化為不創造系統和基礎設施的生物，它們的唯一任務是殺死生物，我們無法理解它們的敏感性和情感體驗。
我做錯了，儘管 95% 的美國人支持我。 我用我靈魂的每一根纖維都能感受到它——我無能為力。 在某些時候，這必須停止。 我們必須成為能夠看到自己在做什麼的存在，不會對可怕的不道德行為視而不見，不接受它，也不為它感到高興。 更重要的是，我們需要以不同的方式吃東西。 實現這一目標可能需要幾代人的時間。 但我們真的需要它，因為我正在做的，我們正在做的，是非常錯誤的。
Bob Komis 的更多文章 .
鮑勃·康米斯